[지디넷코리아]UTM(통합보안) 시장을 둘러싼 국내외 업체간 경쟁이 심화되는 가운데, 국산 제품의 네트워크 기술력을 문제삼은 외국 기업들에게 국내 기업들은 안티 바이러스 능력을 도마 위에 올리며 응수하고 있다.

방화벽, IDS, IPS 등과 함께 UTM의 주요 요소인 안티 바이러스에 있어서, 외산 경쟁력이 국산보다 떨어진다는 주장을 제기하고 있는 것.

국내 업체 관계자들은 “UTM에 나선 국내업체 대부분은 안티 바이러스를 포함한 보안 소프트웨어에 태생을 두고 있다”며 “네트워크 장비 분야에 무게 대부분을 두어 온 외산 UTM 기업들의 안티 바이러스 보다 수준이 높은 것은 당연하다”고 주장했다.

사실 이 같은 주장은 외산 UTM들이 국내시장에 처음 들어올 때부터 계속 일어 왔었고, 최근 국내 기업들이 UTM을 시작하면서 부쩍 강조하고 있는 부분이다.

외산「안티 바이러스 기술력 충분하다」
이에 대응해 포티넷과 주니퍼 등은 자사의 안티 바이러스 능력 우수성을 적극 홍보하고 나섰다. 12일 ‘2007 UTM 콘테스트’에서 포티넷 서현석 차장은 “안티 바이러스와 관련한 경쟁사 지적에는 오해와 편견이 있다”며 “고객들에게 객관적인 자료를 제시, 제품 우수성을 입증하겠다”고 강조했다.

실제로 이날 발표에서 서현석 차장은 자사 UTM 기술소개 중, 안티 바이러스 부문에 특히 치중하는 모습을 보였다.

서 차장에 따르면 포티넷의 안티 바이러스 능력은 글로벌 시장에서 널리 인정받고 있다. 특히 영국의 「바이러스 블러틴(Virus Bulletin)」으로부터 VB100 인증을 받은 것은 포티넷이 크게 내세우는 점이다. 참고로 그리소프트(Grisoft), F-시큐어(F-Secure), 등 유수 업체들의 제품도 이 인증심사에서 탈락한 바 있다.

주니퍼 역시 카스퍼스키랩의 안티 바이러스를 도입한 만큼 이 분야 경쟁력은 충분하다는 입장이다.

주니퍼 오동렬 과장은 “글로벌 벤더들로부터 인정받은 카스퍼스키랩을 탑재하면서 제품 신뢰도를 크게 올렸다”며 “특히 변종 바이러스에 대한 탐지 범위가 경쟁 제품보다 훨씬 넓고, 웹 메일이나 메신저, HTTP까지 방어할 수 있는 것이 특장점”이라고 밝혔다.

토종「외산 제품 유명세 국내서 소용없다」
하지만 이 같은 주장에 대한 국내 업체들의 반응은 냉소적이다. 이들은 대부분 해외시장에서의 인증이나 평가가 국내에서도 이어지기 힘들다는 것에 의견을 모으고 있다.

안철수 연구소 황원욱 팀장은 “외산 제품의 해외 시장 경쟁력은 충분히 알고 있으나, 이것이 국내에서도 이어지기는 힘들다”며 “미국이나 유럽에서 성공한 안티 바이러스 기업들의 미미한 국내 실적을 봐도 알 수 있다”고 설명했다.

덧붙여 그는 “외산 UTM 업체들이 국내 안티 바이러스 시장에 뛰어들지 않는 것이, 이에 대한 방증”이라고 말했다.

MS ‘포어프론트’ 협력사인 비전파워 송형래 실장은 “국내에서 많이 도는 웜, 악성코드에 대한 탐지능력은 외산이 국산에 비할 바가 못된다”며 “이는 잘나가는 글로벌 안티 바이러스 기업들이 국내에서 부진한 이유기도 하다”고 밝혔다. @