[지디넷코리아]가트너 전망에 따르면 2007년 세계 홈네트워킹 시장 규모는 1026억 달러, 중국의 홈네트워킹 시장 규모는 1500억 위안에 달할 전망이다. 이는 칩 개발업체, 3C 개발업체, 지능형 가구 통합 업체, 소프트웨어 개발업체, 운영업체, 부동산 개발업체, 네트워크 장비 제공업체들에게 거대한 시장 기회다. 그러나 한 업계 관계자는 현재 홈네트워킹 시장은 도입기일 뿐이며, 산업화, 콘텐츠, 비즈니스 모델 등 해결해야 할 과제가 많다고 지적했다.

지난주 개최된 2006 홈네트워킹 서밋은 이틀간의 꽉 짜여진 일정으로 진행됐으며, 학계 및 연맹의 강연과 업계 임원들의 정상회담 등이 이어졌다. 참석자들도 기업 및 칩, 3C, 소프트웨어, 통신, 방송국, 네트워크, SP/CP, 지능형 가구 개발업체, 운영업체뿐 아니라 정부, 과학연구소, 컨설팅, 언론매체 등 다양한 기관을 망라했다. 그러나 가장 많이 참석한 업체는 3C 개발업체들이었으며, 운영업체와 콘텐츠 제공업체의 참여율은 저조했다. 또 일반 사용자들은 거의 찾아보기 어려웠다.

한 업계 관계자는 홈네트워킹 시장이 아직 도입기로 시장 기회가 무궁무진하지만 몇 가지 해결해야 할 문제들이 있다고 지적했다. 통일된 표준, 산업협력 강화, 풍부한 콘텐츠, 신기술 지원 역량 확보, 불분명한 비즈니스 모델 등에 대한 문제가 선결돼야 한다는 것이다. 이러한 문제가 해결되지 않는다면 홈네트워킹은 업계의 ‘우리들 잔치’로만 끝날 공산이 높다.

표준 둘러싼 파벌 분쟁, 융합 절실
홈네트워킹에서 비즈니스 기회를 창출하려면 IT, 통신, 방송국 등의 적극적인 준비가 선행돼야 한다. 그러나 홈네트워킹의 발전을 가로막는 가장 큰 걸림돌이 아직 해소되지 않고 있다. 관련 표준을 둘러싼 ‘암투’가 끊이지 않고 있기 때문이다.

중국의 홈네트워킹 표준은 매우 복잡하게 얽혀 있으며, 현재 제시된 표준만도 6개에 달한다. 레노보, 창홍, TCL, 캉지아, 하이신, 창청, 중싱, 화웨이, 샤신, 베이따정보기술과학원, 아들러, 차이나텔레콤 등이 주도하는 IGRS((Intelligent Grouping and Resource Sharing) 워킹 그룹과 하이얼, 칭화동팡, 차이나넷컴(CNC), 상하이방송국, 춘란그룹, 창청그룹, 상하이베이링이 주도하는 ITopHome은 중국 자체 표준이다. 또 인텔, MS, 후지쯔, HP, IBM, 레노보, NEC, 노키아, 파나소닉, 필립스, 삼성, 샤프, 소니, 톰슨, 켄우드, ST마이크로일렉트로닉스 등이 주도하는 DLNA, IBM의 OSGI, 파나소닉, 소니, NEC, 도시바, 미쯔비시, 산요, 히타치, NTT 등이 주도하는 UOPF, MS가 주도하는 UPnP 포럼 등이 난립하고 있다.

이들 표준 중 중국 현지 표준인 IGRS와 ITopHome은 중국 시장뿐 아니라 정부로부터도 강력한 지지를 받고 있다. 그러나 한 중국 3C 개발업체 관계자는 레노보가 주도하는 IGRS 표준이 광대역 엔터테인먼트와 컴퓨터를 중심으로 한 장비 위주의 표준인데 비해 하이얼이 주도하는 ITopHome은 지능형 가구 중심의 표준이라고 지적했다.

이 때문에 연구개발 측면에서 서로 중점적으로 개발하는 방향이 다르고 표준도 독자적으로 추진되고 있어 홈네트워킹 산업 전체의 발전 측면에 유리하지 않은 상황이다. 익명을 요구한 한 업계 관계자에 따르면 표준 참여 업체들은 각각 주도적인 표준만을 지지하고 있으며, 다른 표준은 수용조차 하지 않고 있다. 또 산업사슬 내 수많은 업체들이 관망자세 혹은 ‘될대로 되라’는 식의 자세를 취하고 있어 최종 표준이 어떤 것으로 결정될지도 아직 확실하지 않은 상태다.

그렇다면 과연 표준에 반드시 참여해야 하는가가 문제로 대두된다. 사용자 입장에서 보면 개발업체들의 표준이 너무 다양하고, 통일성도 결여돼 있어 홈네트워킹 제품과 솔루션 선택이 쉽지 않다. 그러나 사용자들은 자신이 구매하는 제품이 주류가 아니거나 서로 다른 브랜드 제품간 호환이 되지 않는 상황에 대해서 까지는 심각하게 고려하지 않고 있다.

ITopHome연맹 시장 제품 총감 리푸빈은 중국 시장에서 난립하고 있는 표준에 대해 언급하며, ITopHome은 3C 기술, 지능형 가구, 가정 안전, 가전 제어, 정보 공유 등 관련 기술을 통합했을 뿐 아니라 중국 내에 광범위하게 보급돼 있으며, 신제품도 끊임없이 출시되고 있다고 밝혔다. 그는 또 TC100, UWB, UpnP, NET-ATHOME 등 해외 표준 조직들과도 광범위한 시장 협력을 적극적으로 추진하고 있다고 덧붙였다.

IGRS 정보기술 엔지니어링센터 부총재 류칭타오도 IGRS가 이미 국가 표준으로 자리잡았으며, 글로벌 표준을 향해 전진하고 있다고 강조했다. IGRS 중국 대표 가전 네트워크 산업연맹은 최근 일본, 한국의 2대 홈네트워킹 조직과 가전 네트워크 협의를 공동 설립했으며, 이를 기반으로 3국간 완벽하게 호환되는 아시아 표준을 수립할 수 있을 것으로 기대하고 있다.

이밖에도 IGRS와 IPv6 글로벌 포럼이 전면적인 협력 관계를 구축하고 있다. 또 UpnP, DLNA 등 기술 표준 조직과도 협력해 관련 6개항 제안에 대한 논의가 활발하다.

이같은 상황을 종합해보면 중국의 표준은 국제 표준을 향해 나아가고는 있지만 중국 내 양대 표준의 관계는 상호보완적이지 않다고 볼 수 있다. 리푸핀은 인터뷰에서 중국의 또다른 홈네트워킹 표준인 IGRS와의 협력을 모색하고 있느냐는 질문에 대해 별다른 계획이 없다고 답했다. 그러나 그는 “중국의 양대 표준은 각각 중점이 달라 앞으로 서로 융합될 가능성이 있다”고 강조했다.

산업협력, 한시도 미룰 수 없다
류칭타오는 “홈네트워킹에서 가장 어려운 문제는 개발업체와 운영업체에 활력을 불어넣는 것”이라며, 홈네트워킹 시장 발전의 관건은 한마디로 산업사슬간 협력이라고 강조했다. 그는 또 현재 홈네트워킹 시장의 선두는 칩 업계, 단말기 업계, 네트워크 장비 업체 및 운영업체, 콘텐츠 제공업체, 가구 제조업체 등 각 분야의 선두 기업들이 주도하고 있으며, 이는 매우 긍정적이라고 밝혔다. 홈네트워크 관련 산업은 다양한 분야를 포괄하는 거대한 산업으로 어느 한 업체나 운영업체가 전담할 수 없으며, 반드시 산업사슬 각 분야에 속한 업체들이 공동으로 구현해야 하는 산업이기 때문이다.

베이징우전대학 경제학 관리학원 원장 뤼팅제는 통신산업의 발전을 근간으로 홈네트워킹 발전 트렌드를 분석했다. 그는 “통신산업과 방송산업의 미래 발전 방향은 2가지다. 하나는 산업적 측면으로 기업용 솔루션이고, 또다른 하나는 가정용 시장으로의 전환이다. 이를 통해 산업간 융합을 실현하고, 융합 과정에서 많은 신기술 발전 트렌드를 창출할 수 있다. 통신업과 미디어산업(방송국)의 융합은 IPTV를, 통신업과 엔터테인먼트 산업의 융합은 온라인 게임을, 통신업과 비즈니스 모델의 결합은 지능형 가전을 각각 탄생시킬 수 있다”고 강조했다.

신식산업부 통신전문위원회 비서장 양페이팡도 정보화, 통신 및 TV 방송은 분명 융합 추세로 가고 있다고 지적했다. 그러나 앞으로 7억명에 달하는 중국의 통신 사용자들이 모두 하나로 결합되면 정보화와 방송 산업은 더 이상의 발전가능성이나 수익 모델을 찾기 어렵게 된다. 뤼팅제는 자신이 제기한 3가지 경향도 홈네트워킹의 발전 추세에 관한 것으로 이러한 트렌드가 앞으로 홈네트워킹 산업사슬을 더욱 광범위하고, 오랫동안 유지될 수 있도록 할 것이며, 더 많은 산업의 참여 기회를 제공할 것이라고 밝혔다. 그는 또 “홈네트워킹 산업 사슬에서 운영업체의 통제는 비교적 약한 편이며, 이 때문에 더더욱 많은 업체들에게 기회를 제공해야 한다”고 덧붙였다.

인텔 중국시장 총감 홍리는 현재 홈네트워킹 산업사슬 측면에서 적극적인 활동을 벌이고 있는 인텔의 행보를 강조했다. 그가 소개한 인텔의 연구 분야는 크로스 플랫폼 산업 표준 발전, 인텔 홈네트워킹 발전 기금 제공, 새로운 홈네트워킹 기술 플랫폼 개발, 제품 개발 지원, 사용자 행태 연구 등이다.

홈네트워크 콘텐츠 제공업체 텐텐온라인 부총재 구카이는 홈네트워킹 발전 과정에서 가장 중요한 부분은 콘텐츠라고 강조했다. 콘텐츠가 없다면 소비자를 끌어들이기 어렵기 때문에 홈네트워크가 발전하기 어렵다는 주장이다. 콘텐츠 제공업체들은 3개의 스크린(PC, TV, 모바일 디바이스)에서 서로 다른 플랫폼의 소비자에게 각각 다른 콘텐츠를 제공해야 하며, 상호호환 및 공유 가능한 각종 애플리케이션도 갖고 있어야 한다. 이 때문에 대역폭 운영업체와 방송 사업자들은 이미 콘텐츠 전환에 나서고 있다.

MS 수석 CTO 리즈샤오는 “3C 내에서 PC는 의심할 여지없이 핵심을 차지한다. 홈네트워크의 대량 콘텐츠는 한곳에 집중돼 저장, 관리돼야 하며, MS의 운영시스템이 PC를 다른 2개 스크린(가전과 모바일 단말기)에 대해 이음새 없이 매끄럽게 연결해줄 것이다. 그러나 홈네트워킹 발전 과정에서 콘텐츠 저작권 관리가 반드시 중요하게 고려돼야 한다”고 밝혔다.

신기술이 발전 속도 결정
홈네트워크 시장은 인터넷, 정보화, 통신, 방송 등 각 산업의 시험장을 방불케 한다. 전문가의 관점에서 보면 홈네트워크의 발전 속도는 이러한 신기술 응용 상황에 의해 결정된다. 신식산업부 통신 전문가 위원회 비서장 양페이팡은 접속 방식이 갈수록 다원화되고 있다고 지적했다. 현재 ADSL은 중국에서 광범위하게 응용되고 있지만 이러한 방식은 진정한 홈네트워킹에서 충분한 대역폭을 제공하지 못한다. 미국과 일본의 스케줄을 감안한다면 중국은 한발 앞선 새로운 정책을 제안해야 하고, 각 가정에 대해서도 조기 광섬유 도입이 필요하다. 이밖에도 셋톱박스 기술, 전력선 인터넷 기술이 모두 홈네트워킹 부문에서 광범위하게 활용될 것이다.

베이징우전대학 경제학관리학원 원장 뤼팅제는 홈네트워킹에서 대량 비디오, 광대역 미디어 애플리케이션, 대량 엔터테인먼트 애플리케이션 등이 전송돼야 하므로 홈네트워킹 발전을 위해 가장 먼저 해결돼야 할 과제는 전송 경로라고 지적했다. 광섬유가 미래 트렌드이기는 하지만 원가 문제와 광섬유가 향후 몇 년 내에 신속하게 발전하기는 어려울 것이므로 최근 몇 년 내에 지능형 가구 환경에서 사용될 DSL도 이러한 수요를 만족시켜야 한다고 덧붙였다. 또한 가정내 네트워크에서 WLAN, 블루투스, 적외선 등 각종 솔루션을 사용할 수도 있다.

MS 수석 CTO 리즈샤오는 디지털 엔터테인먼트 방식이 PC, 고해상 TV, 모바일 TV, IPTV 등으로 다양화되고 있으나 사용자 수요는 오히려 사용편리, 고품질, 호환성 등 단순한 체험으로 향하고 있다고 지적했다. 즉 산업사슬의 각 부문에서 신속하게 주도적인 신기술을 장악하고, 더욱 신속하게 확대, 응용해야 한다는 설명이다.

리즈샤오는 미래 네트워크에 대해 기대가 크다고 덧붙이며, “미래 홈네트워크는 엄청난 규모의 대역폭 수요와 2Mbps TV 전송을 요구할 것이며, IPTV가 천만 가정에 보급되기 시작하면 거대한 압박을 가해올 것이다. 따라서 액세스 네트워크의 전면적인 수정이 불가피하며, 대량의 자금 구조도 개선이 필요할 것”이라고 밝혔다. 인터넷 콘텐츠 제공업체 텐텐온라인 부총재 구카이는 “가정의 네트워크 접속이 가속화될 것것이며, 차이나텔레콤은 이미 VDSL2를 대량 구매하고 있기도 하다”고 덧붙였다. 그는 또 장기적으로 볼 때 IPv6, 초 광대역 등이 모두 지능형 가구에 새로운 생명력을 불어넣게 될 것이라고 강조했다.

비즈니스 모델, 명확히 수립해야
이같은 전망에도 불구하고 홈네트워크와 관련된 유망 비즈니스 모델은 아직 나오지 않고 있다는 지적도 제기된다. 리즈샤오는 “홈네트워크는 5년 정도는 지나야 진정한 천만 가구 시대로 진입할 것이다. 2010 정도가 돼야 비로소 진정한 홈네트워크 시장이 출현할 것”이라고 밝혔다.

양페이팡은 “사실 지금까지 논의된 ‘신기술’은 신기술이 아니며, 홈네트워크 발전이 지연되고 있는 것도 기술이 아니라 시스템상의 문제 때문이다. 3개 네트워크가 융합되는 가장 이상적인 모델은 3개 이상의 모든 서비스를 허가받은 사업자와 몇 십여개의 운영업체가 함께 협력하는 것이다. 이렇게 되면 발전적인 경쟁 모델이 수립될 수 있고, 몇몇 운영업체가 산업 전체를 지배하는 상황이 초래되지 않을 수 있다”고 밝혔다.

그는 또 산업사슬에 존재하는 각 부문의 향후 방향성은 전문화라고 강조했다. 예를 들어 차이나텔레콤이 종합 정보서비스 제공업체 자격을 먼저 요청하고, 차이나모바일은 모바일 정보 전문업체 자격을 요청하는 것이다. 한편 홈네트워크 과금 문제는 아직까지 미해결 과제다.

양페이팡도 과금 문제에 대해서는 한마디로 답변하지 못했다. 홈네트워킹의 과금 방식은 간단하게 운송 경제학 이론을 도입하기도 어렵고, 정보유통량이나 시간 단위로 과금하기도 어렵다. 또 산업사슬 간의 수익과 분배 문제도 풀어야 할 숙제다. 뤼팅제도 홈네트워크의 발전을 눈앞에 둔 상황에서 가장 큰 도전은 과금 문제가 될 것이라고 지적했다. 유통량이나 시간 단위로 할 것인가, 아니면 월정액으로 할 것인가가 아직 해결되지 않고 있다. 적합한 비즈니스 모델이 신속하게 수립돼야 하는 이유도 여기에 있다.@