개인정보 유출 관련 소송 움직임이 줄을 잇는 가운데 일부 변호사들의 과도한 고객 유치경쟁이 눈살을 찌푸리게 한다. 지금 인터넷은 넘쳐나는 개인정보 피해자들과 이들을 서로 먼저 잡으려는 변호사들의 소송비 깎기 경쟁으로 ‘시장바닥’을 연상케 한다.

27일 현재 주요 포털서 확인된 소송 모임 수는 옥션 80여개, 하나로텔레콤 30여개, LG텔레콤 10여개 정도이다. 하나로텔레콤과 LG텔레콤 관련 모임은 아직 적지만, 사건 보도가 바로 며칠 전이었음을 감안하면 앞으로 옥션만큼 늘어날 가능성이 높다.

이런 모임들은 대부분 법무 법인 혹은 변호사 개인이 참여자를 모집하는 것으로 온 법조계가 새 수익모델로 주목하고 있다.

물론, 변호사들이 피해자들의 권리를 찾아 주고 정당한 대가를 받는 것은 옳은 일이다. 하지만 이 과정에서 들리는 잡음에 피해자들은 더 혼란스러워 하고 있다.

대표적인 문제가 바로 가격 경쟁. 처음에는 소송비가 1인당 3만원 정도였으나 경쟁이 과열되면서 2만원, 1만원, 5천원까지 떨어졌고, 심지어 성공보수를 받는다는 조건으로 ‘공짜’를 내세운 변호사도 있다. 소송비가 저가면 목표 배상금도 적음을 감안해도 "너무한다"라는 목소리가 계속 나오고 있다.

이런 저가정책은 서비스 질까지 의심하게 한다. 특히 회원 수가 백명도 안되는 작은 모임들이라면 더욱 그렇다. 예를 들어 1만원씩 걷는 100명 규모 모임은 회원 100%가 참가한다 해도 100만원 정도로 대기업과 재판을 벌여야 한다.

게다가 이런 모임들은 대부분 실제 소송에 참가하는 회원이 적어 고민하고 있다. 전체 회원들 중 소송비를 내고 위임장을 작성한 이의 비율이 반의반만 돼도 성공이라는 분위기 속에서 해당 변호사는 어떤 생각을 하고 있는지 의문이다.

법무법이 넥스트로 박진식 변호사는 “개인정보 유출 소송이 이슈로 떠오르자 변호사들 간 가격 내리기 경쟁이 도를 넘어서고 있다”며 “피해자 권리 찾기에 대한 더욱 성실한 노력과 상도의 강화가 필요한 상황”이라고 밝혔다.

또 어떤 모임 회원들은 소송비를 모으는 과정에서 자신의 이름, 계좌번호 등 개인정보를 게시판에 올려 빈축을 사기도 했다. 개인정보 유출에 대한 보상을 받으려다가 또 다른 피해를 입을 수도 있는 경우다. 물론, 이는 회원 부주의가 크지만 공지를 제대로 하지 못한 모임 운영진 책임도 있다.

한 보안업계 관계자는 “요즘 유행처럼 생겨나는 정보유출 피해자 모임 중 상당수가 서둘러 만들다 보니 운영체계 부실을 드러내고 있다”며 “피해자들은 좀 더 신중하게 모임을 선택할 필요가 있다”고 강조했다.

아무쪼록 이번 정보유출 피해자들이 변호사들 간 경쟁이 휘말려 또 다른 피해자가 되지 않기를 바래본다. @