[지디넷코리아]가상 세계「세컨드 라이프(Second Life)」의 부동산 재벌 앤시 청(Anshe Chung)이 CG로 제작된, 하늘을 나는 남성의 성기들에 습격당하는 영상에 대해 디지털 밀레니엄 저작권법(Digital Millennium Copyright Act：DMCA)을 근거로 유튜브에 실시한 삭제 요구는 실수였으며 그것을 취하하겠다고 그의 남편이 밝혔다.
　
앤시 청이라는 아바타를 제작한 아일린 그라프(Ailin Graef)의 남편 건트램 그라프(Guntram Graef)는 CNET News.com과의 인터뷰에서 “문제 영상이 너무나도 불쾌하고 나의 아내에 대한 성적 공격이란 생각에는 변함없지만 저작권 침해와는 상관이 없기 때문에 DMCA에 근거한 이번 문제 제기가 부적절했다고 생각한다”고 설명했다.
　
그는 “정말 문제가 된 것은 저작권 등에서의 문제가 아니다. 그 때문에 이번 문제 제기에 대해 후회하고 있다. 이점은 명확히 해두고 싶다”고 덧붙였다.
　
지난해 12월 CNET News.com의 세컨드 라이프 씨어터(theater)에서 행해진 앤시 청과의 인터뷰 영상에 대해 DMCA에 근거한 문제 제기 및 유튜브에 의한 영상 철회 결정이 “법률의 남용”이라고 언론 자유 옹호자들로부터 비난받고 있었다.

법률가들은 “문제 영상 및 시드니 모닝 헤럴드(Sydney Morning Herald)나 테크 컬처 블로그(the tech culture blog) 또는 보잉 보잉(Boing Boing)이 게재한 동영상의 스크린 샷은 이용상 문제가 없다”고 말했다.
　
그라프는 “사람들이 이 문제 제기를 검열로 오해했다고 생각하진 않는다. 그러나 결단코 그러한 의도는 없었다”고 주장했다. 그에 의하면 모든 관계자와 대화를 해보려 노력했지만 어쩔 수 없이 DMCA에 근거한 문제 제기에까지 이르게 된 것이라고.
　

	문제 영상이 독설적이고 부적절하다는 것을 유튜브에게 알릴 수 있는 방법에 대해 생각해 보았는데 바로 실행할 수 있었던 것은 이번의 문제 제기 뿐이었다.   - Guntram Graef

문제 영상에 느낀 불쾌함에 대해 자신의 입장을 유튜브에 호소할 수 있는 수단이 그것 밖에는 없었다는 사실도 한 요인이라며 그라프는 “유튜브가 나에게 제시했던 유일한 방침은 문제 제기였다”고 주장했다.
　
유튜브는 현재 문제 영상을 삭제한 이유에 대해 다른 이유를 대고 있다. 문제가 된 영상으로의 링크를 되짚어 보면 ‘이 동영상은「이용 규약 위반(terms of service violation)」에 해당하기 때문에 현재 삭제되었다’는 문구가 나온다. @