[지디넷코리아]인터넷 비디오 기술을 제공하는 업체인 디빅스(DivX)는, 동영상 공유 사이트 ‘스테이지6(Stage6)’를 매각하지 않고 폐쇄한 경위에 대해 밝혔다.

디빅스의 CFO인 댄 할버슨(Dan Halvorson)은 “임원들이 스테이지6를 폐쇄하기로 결정한 가장 큰 이유는 저작권 침해 소송 때문이다”라고, 4/4분기의 결산을 발표한 컨퍼런스콜에서 밝혔다.

디빅스가 배포한 자료에 따르면, 스테이지6를 폐쇄하기 몇 주 전 고액의 배상이 청구될 수 있는 저작권 침해 소송을 막지 못했다고 전한다.

이처럼 할버슨 CFO가 폐쇄의 이유를 굳이 설명한 까닭은, 마이스페이스의 공동 창설자인 브레드 그린스판(Brad Greenspan)이 의문을 제기했기 때문이다.가 의문을 제기했기 때문이다. 현재 온라인 엔터테인먼트 네트워크인 ‘라이브유니버스(LiveUniverse)’를 운영하고 있는 그는 지난 2월 스테이지6의 매수를 시도했지만 매수 안이 받아들여지지 않았다.

그린스판은, DivX의 간부들은 스테이지6를 매각하지 않고 폐쇄하는 방법을 선택한 것은 주주의 이익에 소홀히 하는 것이라고 비난했다.

그리고 그의 성명서로 “디빅스는 최악의 사태를 피할수도 있었다”면서 “유니버셜 뮤직은 콘텐츠를 3천만 달러에 라이선스를 제공할 수도 있다고 밝혔지만 이는 받아들여지지 않았다”고 전했다.

저작권이라는 관점에서 본다면, 비디오 공유 사이트는 재정 및 법제상의 문제를 불러올 수 있다. 물론 구글의 자금으로 유지되고 있는 유튜브(YouTube)라면, 엔터테인먼트 기업의 요구에 따라 저작권문제를 해결할 수 있겠지만 다른 업체들은 그렇게 하지 못하고 있다.

스페이스6의 폐쇄 경위는 이렇다. 2007년 가을, 세계적인 엔터테인먼트 기업 유니버셜 뮤직은 스테이지6이 자사의 저작권을 침해하고 있다고 지적했다. 하지만 디빅스는 오히려 유니버셜뮤직에 대해 소송을 제기했다. 디빅스는 스테이지6의 유저들이 저지른 저작권 침해를 사이트 측에서는 책임을 질 필요가 없다는 점을 명확하기 위해서였다.

하지만 디빅스의 계획은 실패하고 말았다. 재판소가 밝힌 자료에 따르면, 스테이지6를 폐쇄하기 3주일 전인 2월 5일, Dana Sabraw 연방지방판사는 디빅스가 유니버셜 뮤직에게 제기한 소송을 기각했다.

아니나 다를까, 유니버셜 뮤직은 디빅스가 소송이 제기한지 한달 후, 디빅스에 대해 맞고소 했으며, 아직까지도 소송은 진행 중이다. 사실 디빅스는 스테이지6의 폐쇄를 피할 수 있었던 기회가 한번 있었다.

유니버셜 뮤직은 디빅스에 대해, 3천만 달러를 제공하면 콘텐츠를 제공하겠다고 조건을 제시했다. 하지만 이 제의는 수용돼지 않았다. 결국 유니버셜 뮤직은 한달 후 디빅스를 고소했고 이 소송은 지금도 계속되고 있다. 사실 디빅스에게는 소소을 피할 기회가 한번 있었다. 유니버셜뮤직은 3천만 달러에 콘텐츠르 제공하겠다고 타협안을 제시했기 때문이다. 하지만 이 제의는 수용되지 않았다.

이런 저작권적인 문제와 별도로 운영에 들어가는 막대한 비용도 폐쇄의 한 요인이라고 디빅스측은 밝혔다.

할버슨 CFO는 컨퍼런스 콜에서 “이전부터 예상됐던 스테이지6의 운영 비용에 대한 우려는 결국 적중했다”며 “스테이지6는 트래픽 덕분에 매출을 올릴 수 있지만, 트래픽의 계속 이렇게 증가한다면 수익보다 더 큰 투자가 필요하게 된다”고 말했다.@