교육과학기술부(교과부)는 21일 '지방교육행재정통합시스템인프라구축'을 위한 사업자로 LG CNS를 선정, 최종 계약을 체결했다고 밝혔다.

이는 최근 SK C&C와의 갈등으로 문제가 됐던 사업자 선정에 있어 교과부가 최종적으로 사업자를 선정해 계약을 맺음으로써 일단락 되는 듯 보였다. 그러나 SK C&C는 이 과정에서 '불법적인 절차가 있을 수 있다'며 실제 계약 이향 여부는 재판부의 결정이 내려진 후 알수 있다고 반발하고 나섰다.

반면, 교과부에 의해 최종 사업자로 선정된 LG CNS는 당일(21일) 공식 보도자료를 발표하는 등 이번 사업의 추진의지를 다지고 있다. LG CNS 측은 지난 4월2일 협상을 개시한 이후 정상적인 협상절차를 완료해 16일 계약을 체결했다고 밝혔다. 이로써 사업자 선정 과정의 혼란이 종결되고 본격적인 시스템 구축에 나섰으며, 올 7월 중순 구축이 완료될 예정이라고 설명했다.

특히 LG CNS는 그동안 SK C&C가 법원에 제기했던 '우선협상지위보전 가처분 신청'에 대해서는 지난 18일 법원 심리에서 "실익이 없어 보인다"라고 언급했다고 주장했다.

LG CNS의 설명에 따르면, 법원은 이날 심리에서 '교과부가 2월28일자 가처분 결정에 따라 협상을 결렬시키고 LG CNS와 계약을 진행한 것은 교과부의 재량에 해당한다'면서 '계약이 이미 체결되었기 때문에 가처분의 실익은 없어 보이지만, 교과부가 행사한 재량에 대해서는 다시 한 번 판단해 보겠다'는 입장을 밝혔다고 한다.

그러나 이에 대한 SK C&C의 입장은 사뭇 다르다. SK C&C의 한 관계자는 "18일 법원 심리 때 재판부는 (이번 계약이) 교육부의 재량권에 해당하는 지 검토해 보겠다는 취지로 말했을 뿐, 가처분의 실익이 없어 보인다는 언급이 전혀 없었다"며 명백한 '허위 사실'이라고 주장했다.

또한 SK C&C는 지난 4월16일 교과부-LG CNS의 계약 체결 직후, 기 제출했던 가처분 신청 취지를 변경해서 양측의 계약 후속절차 이행을 금지하는 내용을 추가로 청구했다.

■교과부 '골치아픈 문제, 너희끼리 결론 지어라'

이번 LG CNS의 발표로 인해, 교과부와 SK C&C 사이의 신경전은 두 SI업체의 대결 구도로 옮겨 가고 있다. 양측의 엇갈린 주장에 따라 해당 재판부는 "아직 어떠한 판결을 내리지 않았으며 향후 판결해야 할 내용이다. SK C&C의 가처분 신청 역시 계약이 체결됐기에 '그 취지를 변경해야 한다'는 의미였다'라고 확인해 줬다. (SK C&C 측은 해당 재판부의 연락처까지 확보해 사실확인에 적극적으로 나섰다.)

얼마 전까지 LG CNS 측은 '적법한 절차에 따라 진행되는 것이니 별도로 할 말이 없다'는 입장이었다. 그러나 이번에는 정확한 내용 확인도 안된 내용을 공식 보도하며, 이미 사업에 착수하는 등 태도가 급변했다.

LG CNS의 이러한 태도 변화는 계약이 체결됨에 따라 '굳히기'에 들어간 것으로 보인다. 일반적으로 SI 업계의 생리상 고객(교과부)이 관련된 보도자료를 발송하기 위해서는 반드시 양측의 교감이 형성되야 한다. 때문에 교과부는 LG CNS에게 골치아픈 SK C&C 문제를 떠넘기려는 것으로 판단된다.

SK C&C의 한 관계자는 "이번 사업 진행과 관련해서 LG CNS에 어떠한 감정도 없으며, 지금도 양사가 돈독한 협력관계를 유지하고 있다"고 말했다. 또한 "고객을 대상으로 이렇게 까지 나서는 것에 부담이 크지만, 이번 건에 대해서는 확실하게 짚고 넘어가야 한다"고 설명했다.

이번 논란의 결말은 재판부의 판결이 나는 1~2주 내로 결말이 날 것으로 보인다. 이에 따라 교과부와 SK C&C는 그 결과를 겸허하게 받아 들여야 할 것이다. 더 이상의 논쟁은 어느 누구한테도 도움이 되지 않는다.

이름을 밝히지 않은 대형 SI업계의 한 관계자는 "이번 논란은 발주자인 교과부에 문제가 있는 것으로 보인다. SI업계 종사자 입장에서 볼 때, LG CNS는 물론 SK C&C 역시 잘못은 없다"라고 말했다. @