[지디넷코리아]지난 7월 말, SK C&C의 리눅스 배포판 ‘지눅스’가 우정사업본부에 공급한다는 발표가 있었다. 아시아눅스에 이어 공공기관 프로젝트에 국산 배포판이 도입되고 있는 것이다.

지눅스는 ETRI가 개발한 한국형 공개SW 환경인 부요를 기반으로, 지난 해 말 SK C&C가 자체 개발한 리눅스 OS로 데이터 전송에 강점을 둔 제품이다. 개발 당시 올해 중 국내 서버 OS 시장의 5% 점유율을 목표로 했지만, 이를 달성하기는 힘겨워 보인다.

우선 시장에는 레드햇이라는 산이 가로막고 있고, 국산 제품으로 한글과컴퓨터(이하 한컴)의 아시아눅스가 버티고 있어 공공기관 프로젝트에 들어가기에도 쉽지 않은 상황. 무엇보다 도입사례가 없어 제품 안정성을 입증할 수 없다는 것이 가장 큰 고민이기도 했다. (* 리눅스를 국산, 외산으로 구분할 수 없지만 국내업체가 개발했다는 점에서 국산으로 표기한다)

때문에 SK C&C는 도입사례를 만들기 위해, 비록 소규모이긴 하지만, 지난 5월 SK계열사인 SKT의 영업지원 시스템 구축에 지눅스 OS를 적용했고 이어 이번에 우정사업본부의 우체국 이미지 서버에 지눅스를 적용하기로 하는데 성공했다.

교육부, 행자부, 정부통합전산센터 등 대규모 공공 프로젝트에 적용된 아시아눅스에 비하면 미미한 수준이지만 공공기관을 중심으로 서서히 자리를 잡아가기 시작한 것이다.

레드햇, 국산 배포판 비교대상 안돼
그러나 이를 바라보는 레드햇의 시선은 곱지 않다. 세계적으로 이 분야에서 어느 정도 위치를 구축하고 있지만, 국내 시장에서는 아시아눅스로의 윈-백 사례 및 정부의 국산SW 진흥정책 등에 의해 설 자리가 만만치 않기 때문이다.

레드햇코리아의 김근 지사장은 “리눅스 배포판에는 많은 제품이 있지만 실제로 구실을 하지 못하고 있다. 그리고 다른 제품들이 레드햇을 대체할 확률도 적다고 본다. 현재 부요, 아시아눅스, 지눅스 등을 조사하고 있지만 레드햇과 비교대상이 아니며, 제품적으로는 걱정하지 않는다”고 말했다.

말인 즉, 제품적으로 비교하기에는 아시아눅스, 지눅스 등은 뒤떨어져 있으며 정부 정책적인 부분에서만 경쟁요소가 있다는 것이다. 공유를 통해 발전하는 리눅스의 경우는 특히 개발자 커뮤니티가 중요한데, 이러한 면에서 페도라 커뮤니티를 전폭 지원하는 레드햇의 주장은 일리가 있다.

반면, 아시아눅스나 지눅스 같은 국산의 경우 이러한 커뮤니티 활동이 저조하기 때문에 성능이나 완성도 면에서 저 평가 받기도 한다. 게다가 아시아눅스나 지눅스 모두 페도라 기반으로 태생이 레드햇이라는 면에서 정부의 국산SW진흥 정책의 혜택을 받고 있는 것은 어느 정도 인정할 수 밖에 없다.

경쟁보다 협력이 필요하다!
한 국산 리눅스 솔루션 개발업체의 관계자는 “아시아눅스를 접해봤지만 최신 라이브러리 버전의 업데이트가 느리다. 수동으로 업그레이드를 하는 등 복잡하고 불편한 경우가 있다. 그리고 레드햇과 같은 패키지화 된 OS 모두 데비안이나 우분투와 같은 ‘무료’에 비해 관리 툴이 뒤쳐진다”고 말했다. 순수 개발자의 입장에서 볼 때는 시스템 관리에 많은 시간을 빼앗길 수 있다는 설명이다.

그러나 국내 환경에서는 패키지화 되고 유지보수가 가능한 배포판들이 선호되고 있다. 그리고 정부 정책으로 인해 국산 리눅스 배포판은 유리한 고지를 차지하고 있기도 하다.

구체적인 통계자료를 통해 확인할 수 없지만 레드햇과 아시아눅스가 국내 리눅스 시장을 양분하고 있고, 지눅스도 조금씩 자리를 잡아갈 것으로 보인다. 그리고 아직 국내 리눅스 시장은, 그 파이를 키우기 위해, 경쟁보다 협조가 필요한 시점이다. 향후 서로 간 경쟁이 치열해 질 수 있겠지만, 당장은 시장 활성화를 위해 커뮤니티 활성화 등 적극적인 협력이 필요한 시점이다. @