[지디넷코리아]아루바(Aruba)가 모토로라의 자회사 두 곳을 상대로 소송을 제기했다.

이번 소송은 지난 8월 심볼과 와이어리스 밸리 커뮤니케이션즈가 무선 근거리 통신망 아키텍처에 대한 특허 4건에 대해 제기한 특허 침해 주장에 대응한 것이다.

자회사 심볼과 와이어리스 밸리 커뮤니케이션즈는 아루바의 미국 내 장비 보급을 중지시키려고 노력하고 있고, 아루바는 이들의 주장이 무효라고 주장하고 있다.

아루바의 맞고소는 심볼이 4년 전부터 아루바의 기술을 알고 있었으면서도 지금까지 특허 소송을 제기하지 않았다고 주장하고 있다.

아루바는 지난 17일(미국시간) 소장에서 "심볼은 아루바 기술의 우수성을 인정하고 아루바를 매입해 이 기술에 접근하려고 시도했다. 2003년 상반기 내내 심볼이 개시한 논의 과정에서 아루바는 본질적으로 아루바 제품, 이들이 설계, 구축, 시험, 제작되는 방식, 아루바의 사업 및 마케팅 전략과 계획에 대한 자유로운 접근을 심볼에 제공했다. 심볼은 아루바와 그 기술의 인수에 큰 흥미를 보였지만, 결국 당사자들은 전체 거래 조건에 대해 합의할 수 없었다"고 말했다.

아루바는 심볼이 2003년부터 자사 기술에 접속했음에도 불구하고 문제의 기술이 모토로라 자회사의 특허를 위반했다는 주장을 하지 않았다고 주장했다.

소장에 따르면 "심볼은 아루바를 설득시키기 위해 노력하는 동안, 자사가 이미 아루바가 보유한 기술을 발명했다고 통보하거나 주장한 적이 없었다. 사실은 그와 정반대이다. 심볼은 아루바의 기술에 크게 매료됐고, [심볼]이 해당 기술이 더 우수하고 심볼의 기술과 다르다고 생각한다고 아루바에게 말했다"고 한다.

아루바의 소장은 모토로라 자회사의 원소송이 자사의 지적 재산이 침해되었다는 우려에 자극을 받았다기보다 실은 자회사가 강력한 경쟁사로 판단하는 회사를 약화시키기 위한 것이라고 주장했다.

소장은 "회사가 시장을 잃으면 소송을 제기하는 경우가 있다. 배심원들에게 시장의 평결을 뒤집도록 설득할 수 있을 것이라 생각하면서 말이다. 이번 소송도 그런 류의 사례에 해당한다"고 주장했다.

모토로라는 아루바의 제소에 대한 논평을 거절했다. @