[지디넷코리아]25일(미국시간) 오라클과 SAP의 소송 공청회가 열렸다. 법정 대결 초반 스코어는 2대 1로 SAP가 앞서고 있다.

간단하게 지금까지의 경위를 되돌아 보자. 지난 3월, 오라클은 SAP AG와 자사가 100% 소유하는 자회사 투모로나우를 고소했다. 오라클에 의하면 SAP와 투모로나우는, 투모로나우에 허용된 것 이상의 오라클 소유 소프트웨어와 지원 자료를 투모로나우와 계약하고 있던 오라클의 기존 고객에게 다운로드하는 위법행위를 저질렀다.

SAP는 당시에는 투모로나우가 소유한 소프트웨어와 서포트 자료를 부당하게 다운로드한 것을 인식했지만, 독일 SAP는 이것에 대해서 일절 관여하지 않았다고 주장하고 있다.

샌프란시스코 지방법원의 마틴 젠킨스 판사는 25일 문서 조사와 선서 진술의 수속은 투모로나우 소속 사람들에게만 한정되지 않는다고 해 오라클에게 점수를 줬다. 오라클은 SAP에 타격을 주기 위해 SAP의 문서를 상세하게 조사하거나 독일에 있는 인물에게 선서 진술을 시킬 수 있다.

그러나 SAP 역시 득점을 올렸다. 젠킨스 판사가 현재부터 2008년 2월에 있을 다음 공청회까지의 기간 동안 선서 진술 인원수를 20명으로 제한한 것이다. 그간 SAP는 20명을, 오라클은 80명을 주장해 왔다. 또 판사는 양쪽의 요청 문서 수 역시 150건으로 한정했다. 현재로서는 양쪽 모두 약 100건을 요청하고 있다.

이것은 SAP와 투모로나우로부터의 문서 취득 기간을 최고 18개월 원했던 오라클의 요청에 반하는 것으로, 이 사건을 한시라도 빨리 종결시키고픈 SAP로서는 기쁜 소식이다. 오라클의 18개월이라는 견적 기간에 재판 등 법정에서의 활동은 포함되지 않았다.

그러나 판사는 재판일을 2009년 2월9일로 결정했다.

2008년 2월12일로 정해진 공청회의 회의 때까지, 양쪽이 문서 요청과 선서 진술 작업에 들어가면 SAP는 자사의 요구대로 오라클을 이끌 수 있을지도 모른다. 물론 쌍방이 합의를 한다 해도 재판을 피할 수 있다는 보증은 없다.

또 2009년 2월9일의 공판 기일도 변경될 수도 있다. 사실 25일 공청회도 원래 정해졌던 4일에서 20일 넘게 연기된 것이다. @