[지디넷코리아]소프트웨어 제작업체들이 오픈소스에 대한 심각한 압력을 받고 있다. 비록 제한적이긴 하지만 상용 소프트웨어 업체들도 라이선스를 공개하는 쪽으로 가닥이 잡히고 있다. 물론 여기에는 성역이 없다.

구글의 엔지니어 관리자이자 아파치 소프트웨어 재단의 의장인 그랙 스테인은 오픈소스 커뮤니티의 경쟁이 지적 재산권을 가진 벤더들의 제한적인 소프트웨어 라이선스를 완화하도록 하고 있다고 말했다.

예를 들어, 데스크톱 인터페이스 소프트웨어로 리눅스와 유닉스 OS에서 사용되는 그놈(Gnome)은 제한적인 라이선스를 가지고 있던 KDE에 대항해 만들어졌다고 스테인은 지적했다.

그는 "KDE의 그래픽 툴킷은 오픈소스가 아니었다. 이는 KDE가 오픈소스가 될 수 없었다는 것을 뜻한다. 이를 남한테 주거나 패키지의 일부로 포함해 파는 데는 많은 제한이 있었다"라고 이번 주에 열린 오픈소스 트렌드 컨퍼런스에서 말했다.

"그놈 개발자들은 이에 대항해 그놈 프로젝트를 시작했고 무료 데스크톱 인터페이스를 만들었다. KDE 관계자들은 자신들의 라이선스를 완화하라는 압력을 느꼈으며, 오픈소스 라이선스로 변경했다. 그렇지 않으면, 그들의 시장 점유율이 축소될 것 같았다"라고 스테인은 덧붙였다.

밀리는 헤게모니 싸움
SSH 프로토콜 역시 오픈소스 개발자들의 경쟁에 직면한 지적 재산권 제품 중 하나였다라고 스테인은 말했다. 핀란드에 있는 SSH 커뮤니케이션 시큐리티(SSH Communication Security)에 의해 개발된 이 프로토콜은 로컬 컴퓨터와 원격 컴퓨터 사이의 보안 채널을 만들 때 일반적으로 사용된다.

SSH 역시 GPL하에 오픈소스 소프트웨어로 출시됐지만 후에 중단됐다. “이는 SSH 사용자들에게서 제품과 보안 업데이트의 기회를 빼앗은 셈”이라고 스테인은 말했다.

그는 "한 그룹의 개발자들은 그때 SSH의 GPL 버전으로 돌아갔으며 새로운 버전의 지적 재산권이 있는 SSH 소프트웨어의 기능을 구현하고 보안 패치를 제공함으로써 소프트웨어를 개선하기 시작했다. 그때부터, OpenSSH는 SSH를 만든 회사가 할 수 있는 것을 능가하기 시작했다"고 설명했다.

아파치 제로니모 프로젝트(Apache Geronimo project) 역시 인증을 받은 무료 J2EE 애플리케이션 서버가 없다는 이유로 시작됐다. 이 상황 역시 지적 재산권이 있는 소프트웨어를 오픈 소스로 라이선스를 변경하도록 하는 압력을 보여준다고 스테인은 말했다.

그러나 그는 모든 소프트웨어가 오픈소스화 되지는 않을 것이라고 인정했다. 이런 소프트웨어에는 개발 단계에 도메인 전문 지식이 필요한 게임이나 세금 소프트웨어가 포함된다.

예를 들어, 게임은 많은 디자인 아티스트에 의해 개발되며 세금 소프트웨어를 만드는 데는 변호사들이 필요하다. 그런 영역에서 전문 지식을 동원하고 최종 제품을 오픈소스 개발이 가능하도록 만들도록 할 이유는 거의 없다고 그는 설명했다

구글 성공의 열쇠
오픈소스 운동에 대한 스테인의 확신은 구글에서 어떻게 오픈소스 소프트웨어가 사용되고 있는지에 대한 그의 설명에 확실하게 나타나있다. 그는 "구글은 성공의 많은 부분을 오픈소스의 도움을 받았다"라고 말했다.

스테인은 전 세계 데이터 센터에 있는 수천 대의 구글 서버에 한 달 4억 5000만 명의 방문자에게 신뢰성 있는 서비스를 제공하기 위한 지적 재산권 소프트웨어를 사용했다면 비용이 많이 들었을 것이라고 말했다.

스테인에 따르면, 구글은 막대한 데이터 처리를 위해 많은 계산능력이 필요하다. 구글은 몇 대의 엔터프라이즈급 컴퓨터 대신 리눅스가 탑재된 화이트박스(white-box)서버를 사용하기로 결정했다.

그는 이 방법은 한 데이터 센터에 문제가 생기면 재빠르게 다른 컴퓨터로 옮길 수 있기 때문에 신뢰성 문제를 줄이는데 도움이 되었다고 밝혔다.

리눅스뿐만 아니라, 비록 여러 종류의 오픈소스 소프트웨어를 관리하는 게 종종 힘들기는 하지만 구글의 인프라는 대부분 아파치 재단의 자바 라이브러리, 파이선(Python), PHP, MySQL과 같은 오픈 소스 소프트웨어로 구성됐다고 스테인은 지적했다.

스테인은 "우리는 많은 개발팀들이 자신들의 일을 하도록 끝마쳤다. 오픈소스 소프트웨어, 개발 도구 및 관련 라이선스를 관리하기 위한 오픈소스 프로그램 오피스(Open Source Program Office)를 시작한 지 겨우 2년이 됐다”고 말했다. 이 부서는 또한 구글의 오픈소스 소프트웨어의 변경 사항들을 개발자 커뮤니티에 전달하는 책임도 있다.

스테인은 이런 이득 이외에도 "오픈소스는 우리의 운명을 스스로 움직일 수 있게 해준다"라고 지적했다.

그는 "우리는 리눅스 커널을 복사해 우리하고 하고 싶은 것을 할 수 있다. 리눅스를 수정하는데 규칙을 따르라고 하는 사람은 없다"며, "만약 해결책이 필요하면, 벤더들에게 리눅스 드라이버를 만들어 달라고 할 필요 없이 리눅스 커널을 뒤져 작업을 할 수 있다"고 말했다.

또 다른 컨퍼런스 발표자로 호주의 오픈소스 컨설팅 업체인 질보닷컴(Zilbo.com)의 창립자인 이안 홀스만은 오픈소스 소프트웨어 소스 코드를 볼수 있는 능력은 버그를 쉽게 잡을 수 있다는 것을 뜻한다고 지적했다.

홀스만은 "기술자들은 소스코드를 보고 문제를 수정할 수 있다. 하지만, 전화로 기술 지원 엔지니어와 이야기하려고 한다면, 그 문제를 다시 재현하는 것은 일반적으로 어렵다"라고 말했다.@