[지디넷코리아]오픈오피스닷오알지(OpenOffice.org 이하 OOo)의 프로젝트 리더인 루이스 수알즈-팟츠는 썬이 설립한 오픈소스 프로젝트를 제어하는 것을 포기했다는 보고서를 부인했다.

지난 8일 VNUnet닷컴이 실시한 수알즈-팟츠와의 인터뷰 기사에 따르면, 그는 썬이 OOo에 있는 코드에 관심을 갖고 개발할 수 있는 개발자 사이트로 코드를 공유하는 것을 통제하고 있다고 설명했다.

그는 이번 인터뷰에서 “이상적인 오픈소스는 특정한 회사의 변덕에 좌우돼서는 안된다”고 설명했으며, “오픈소스 프로젝트를 진행하는 것이 특정 회사의 지원에 고립되어서도 안되며, 몇 가지 견지에서 썬이 지적재산을 포기하는 것을 요구하는 것은 현실이지만, 그것은 매우 광대한 장애가 된다”고 말했다.

그러나 수알즈-팟츠는 좌우 맥락을 고려해서 다음과 같이 요구했다. 그는 그의 블로그를 통해 “개인적으로 OOo의 입장에서는 썬이 OOo에 대한 통제를 하지 않았으면 하는 바람이다”라고 서술한 바 있으며, “저작권에 관해 IBM과 같이 오픈소스 커뮤니티를 협력하는 모델로 지원해야만 한다”는 입장을 표명했다.

도를 넘어서는 커뮤니티 간섭
이에 대해 썬의 오픈오피스 최고 책임자인 시몬 필립스는 OOo의 오픈소스 라이선스 하에서 지적재산권을 자유롭게 사용할 수 있다는 것이 매우 중요하다는 입장에 대해 반박했다.

그는 Updegrove의 표준 블로그를 통해 “썬은 지난 1999년에 이미 스타디비전을 구입함으로써 OOo를 설립했으며, LGPL 하에서 관련 스타오피스에 대한 소스 코드 배포할 수 있게 되었다. 이 라이선스는 어떤 개발자라도 자유롭게 사용할 수 있다”라고 말했다.

비록 수알즈-팟츠가 이해하지 모르겠지만, 사람들은 썬의 상업적인 요구와 독립적인 오픈오피스 커뮤니티를 지원하는 오프소스 개발자들 사이에서의 미묘한 갈등에 대한 이야기가 점차 이슈로 등장하고 있다.

썬은 밀레니엄 시대를 지나면서 오픈오피스에 대한 소스코드를 공개했으며, 관련 프로젝트에 많은 개발자를 투입했다. 이것이 썬이 관련 오픈소스 프로젝트에 대한 공헌이었다.

반면, 썬은 과거 OOo 커뮤니티의 다양하게 참여하는 개발자를 너무 많이 통제한다는 비난을 감수해야만 했다.

지난해 OOo 관련 개발자인 마이클 믹스는 ZDNet을 통해 썬은 오픈소스 애플리케이션에 많은 돈을 투입했지만, OOo에 참여하고 있는 수많은 개발자들이 배포하는 기간과 개발 방향에 너무 간섭하고 있다고 주장했다.

또한 OOo 네델란드 판의 공동 리더인 아서 뷔지스는 지난해 개최된 컨퍼런스에서 썬은 오픈오피스 관련 프로젝트 자리에서 썬이 관련 프로젝트를 수행할 때 투명하지 않다고 말했다.

그는 2005년 5월에 네델란드에서 개최된 오픈 소프트웨어 컨퍼런스에서 “투명하지 않다면 커뮤니티에 문제가 생길 것”이라고 말했다.

아울러 그는 “썬이 행하고 있는 많은 결정 중 하나는 커뮤니티와의 커뮤니케이션이 너무 늦다는 것”이라며, “썬이 좋은 의도를 갖고 있더라도 커뮤니티에 많은 부분을 숨기고 있다”고 말했다. @