[지디넷코리아]애플 컴퓨터가 새롭게 인텔 프로세서를 탑재한 맥을 발표했다. 이것은 흥미로운 의문을 제기한다. “맥 OS도, 윈도우 OS도 인텔 기반의 하드웨어로 동작하네? 그렇다면 같은 컴퓨터에서 이 두가지 OS를 모두 움직일 수 있지 않을까?라고 하는 것이다.

이 단순한 질문에 대한 답도 물론 단순하다. 적어도 현재까지는 그렇지 않다는 것이다. PC용으로 가장 널리 보급된 이런 OS를 동일 머신에서 움직이는 더 없이 행복한 경지에 이르는 것은 상상하는 것보다 훨씬 어려운 일이다.

애플은 인텔 맥에서 윈도우를 지원할 예정은 없다고 잘라 말하지만, 그것을 방해하는 것도 하지 않는다고 밝히고 있다. 그런데도 새로운 인텔 기반의 맥을 설계하는데 있어 애플이 선택한 몇 개의 기술이 윈도우의 실행을 곤란하게 만들고 있다.

희소식도 있다. 상당수의 사람들이 그 벽을 부수려고 노력하고 있어, 아이맥의 20인치 와이드 화면에 윈도우가 표시되는 것도 시간의 문제일 것으로 보인다.

이런 기술적인 과제가 해결돼도 법적인 문제가 남는다. 맥에서 윈도우를 움직일 수 있든 혹은 델의 머신에서 맥 OS X인 타이거를 동작할 수 있었다고 해도 그것이 합법이라고는 할 수 없다.

게다가 법적, 기술적인 장애를 극복할 수 있어도, 양쪽 모두의 OS를 따로 따로 움직이는 것만으로는 문제의 해결이 되지 않는다는 소리도 높다. 많은 사람들은 양 시스템을 묶고 싶어 하겠지만, 그러기 위해서는 어떤 형태의 에뮬레이션이나 가상화가 필요하다. 이런 분야에의 대응을 약속하고 있는 작은 소프트웨어 업체도 몇 군데 있지만, 언제 가능한지, 혹은 에뮤레이트 된 OS가 어느 정도의 속도로 동작하는지는 아직 모른다.

엔지니어도 법률가도 아니지만, 대부분 사람들이 궁금해 하는 것들을 모아봤다.

맥이 인텔 칩 기반에서 동작하고 윈도우도 인텔 프로세서에서 동작하는데, 왜 OS는 한번에 지원되지 않나.
OS를 읽어들일 때의 기술적인 차이가 과제가 된다. 윈도우는 로드시에 BIOS(Basic Input/Output System)를 사용한다. 이에 대해 애플의 인텔 맥은 EFI(Extensible Firmware Interface)라고 하는 새로운 기술을 사용하고 있다.

칩 애널리스트인 나단 브룩우드는 “펌웨어 환경의 차이가 맥 OS와 윈도우와의 환경의 차이를 낳고 있다. 그 차이는 매킨토시의 소프트웨어가 명령 세트의 아키텍처의 차이로부터, 파워PC 칩에서 밖에 움직이지 않았을 때와 같은 정도 크다”라고 설명한다.

그러나 모두가 장애 극복이 어렵다고 생각하는 것은 아니다. 인비저링의 애널리스트인 피터 글라스로스키는 “게이트웨이는 BIOS 대신에 EFI를 사용한 윈도우 미디어 센터 PC를 2003년 준비했다”라고 말한다. 글라스로스키에 의하면, 게이트웨이는 OS의 읽기를 관리하는 부트 로더를 변경해야 했다고 한다.

그는 CNET 뉴스닷컴에 “이것은 별것 아니다. 1~2주간 정도 있으면, 누군가가 인텔 맥으로 부트 로더를 변경하는 방법을 찾아낼 것”이라고 말한다.

어쨌든 차기 윈도우 비스타는 EFI를 지원할 예정이다. 한편, 매니아 등이 비스타의 테스트 버전을 인텔 맥에 읽어들이게 했다고 주장하고 있지만, 아직 완전한 것은 아니다.

인텔 맥에서 윈도우를 움직이는 것이 간단하지 않은 것은 알았다. 그럼, 리눅스를 움직이는 경우는 어떤가.
그것에 관한 논의가 레드햇의 페도라 리눅스의 메일링 리스트를 두고 활발히 이뤄지고 있다. 결론으로부터 말하면, 적절한 코드를 준비하면 가능하지만 간단히는 실현될 수 없다.

리눅스의 경우에 문제가 되는 것은 칩은 아니고 ‘OS의 부트 방법’이다. 대부분의 리눅스는 GRUB이라고 불리는 부트 로더를 채용하고 있지만, GRUB는 현시점에서 EFI를 지원하고 있지 않다. 다만 아이태니엄 전용의 리눅스는 EFI를 지원하는 엘리오(Elilo)라고 하는 부트 로더를 채용하고 있다.

반대의 경우는 어떨까. 표준 PC 등 다른 인텔 머신으로 맥 OS를 움직이는 것은 가능한가.
애플은 이전에 그러한 일을 저지하는 대책을 강구한다고 말한 적 있다. 애플의 시니어 부사장의 필 쉴러는 지난해 6월 인터뷰에서 “애플의 맥 이외에 맥 OS X를 움직이는 것은 인정하지 않는다”라고 말했다. 구체적인 부분을 분명히 하지 않지만, 인증 메카니즘의 일부로서 TPM(trusted protection module) 보안 칩을 채용하고 있는 것 같다.

맥 OS 상용의 윈도우 에뮬레이터인 ‘버추얼 PC’와 같은 프로그램은 어떤가.
버추얼 PC를 보유하고 있는 MS는 지금까지 인텔 맥 전용으로 이 프로그램을 언제 출시할지에 대해 신중한 자세를 보이고 있다. MS의 공식적인 입장은 “이런 소프트웨어에 대한 수요가 있으면 할 것”이라는 것이다. 다만 MS는 아직 그것을 릴리스 할지의 판단을 내리지 않았다. 그러나 소식통에 의하면, MS는 인텔 맥 판의 개발을 마무리 짓고 있어 내년에는 출하할 준비를 완료한다고 한다.

다른 에뮬레이션 프로그램 업체들의 입장은 더 뚜렷하다. 예를 들어, i에뮬레이터에서는 2월말까지 인텔 맥에 네이티브 대응하는 버전을 낸다고 약속하고 있다. i에뮬레이터의 제너럴 매니저의 존 찰론카는 “우리는 초기 단계의 테스트를 진행시키고 있다. 인텔 맥판은 놀라울 정도로 성능이 향상하고 있다”고 말했다.

기술적인 과제는 차치하고, 원래 맥에서 윈도우를 움직이게 해도 법률상 문제는 없는 것인가.
문제없다고 생각되지만, 다만 윈도우 OS 풀버전을 구입할 필요가 있다. MS에 의하면, 윈도우 XP 프로페셔널 풀버전이 인텔 맥에서 움직인다고 하면, 그것을 허가하는 것은 가능하다고 한다.

애플이 만든 것 이외의 PC로 맥 OS를 움직이는 것은 어떨까.
합법적으로 애플 이외의 PC에서 맥 OS를 움직이는 방법은 없다.@