[지디넷코리아]기업용 소프트웨어 개발 세계는 수년동안 MS 닷넷과 자바가 크게 양분하고 있었다. 이 시장에 또 하나의 경쟁자가 뛰어들 채비를 갖추고 있다.

램프(LAMP)라 불리는 오픈소스 소프트웨어 스택이 지금 기업용 컴퓨팅의 주류로 성장하고 있다. 여기에는 리눅스 운영체제, 아파치 웹서버, MySQL 데이터베이스, 스크립트 언어인 PHP와 펄, 파이썬 등이 포함돼 있다.

램프 스택에 사활을 건 소규모 업체들에는 신생 기업 액티브그리드(ActiveGrid)가 있다. 이 업체는 지난 13일 새로운 소프트웨어와 함께 대형 기업들이 램프에 관심을 보일 수 있도록 협력 관계를 발표했다. 액티브그리드의 파트너들로는 MySQL, 아파치 관리 제품을 내놓고 있는 코벌런트(Covalent), 리눅스 회사인 노벨, PHP 도구를 만드는 젠드(Zend) 테크놀로지 등이 있다.

레드몽크의 애널리스트인 스티븐 오그라디는 램프를 업계에서 좀더 강력한 존재로 만들려는 업체의 노력과 오픈소스에 대한 기업 고객들의 관심 고조에 힘입어 이 스택이 MS 닷넷은 물론 자바 제품에 대해 좀더 경쟁력을 갖게 됐다고 말했다.

오그라디는 “램프는 아직 함께 동작한다고 확실히 보증되진 않은 여러 소프트웨어들을 묶어놓은 것처럼 보이지만 램프의 다양한 참여자들 덕택으로 진화를 거듭하고 있으며 또다른 스택으로 성장하고 있다”라고 말했다.

램프 스택의 개개 컴포넌트는 우리가 수년동안 주변에서 봐온 것들이다. 하지만 컴포넌트가 조합된 형태인 램프-혹은 유사한 오픈소스 스택-는 벤더, 고객, 벤처, 투자자들에게 비즈니스 애플리케이션을 만들고 돌리는 단일화된 플랫폼으로 인정받는 추세이다. 이러한 “스택들”은 다양한 웹 애플리케이션을 만들기 위한 블럭 형태의 조합성이 다른 것에 비해 느슨하기 때문에 각 요소가 다른 요소와 계층을 이루는 수직적 존재가 아니다.

실제로 몇 군데 기업들은 MS 닷넷이나 자바 2 엔터프라이즈 에디션(J2EE) 서버 소프트웨어·툴에 동조하기보다 오픈소스 소프트웨어 업체들을 지켜보고 있는 상황이다. 이러한 계획들로 말미암아 램프는 좀더 실전에서 테스트될 것이며 기업 고객들의 입맛에 딱 맞출 수 있게 될 것이다.

업계에 불 밝히는 “램프”
7월 출시될 예정인 액티브그리드의 애플리케이션 서버 소프트웨어는 요청형 컴퓨팅 작업을 다루기 위해 램프 소프트웨어를 구동하는 몇 대의 서버를 합할 수 있도록 설계되고 있다. 액티브그리드는 저가 제품을 무상으로 내놓고 좀더 기능이 풍부한 서버는 대기업 고객들에게 유료로 판매할 계획이다.

코벌런트는 대규모로 설치된 아파치 웹서버들을 위한 관리 툴을 만들고 있다. 소스랩스(SourceLabs), 옵타로스(Optaros), 스파이크소스(SpikeSource) 등 몇 군데 서비스 업체들은 기업 지원 및 애플리케이션 개발 서비스를 제공하고 있다.

한편 패키지 형태 애플리케이션을 내놓고 있는 몇몇 업체들도 MS 닷넷과 자바가 아닌, LAMP와 유사한 오픈소스를 선보이고 있다.

슈거CRM(SugarCRM)은 램프 스택을 사용해 만든 오픈소스 세일즈 애플리케이션을 출시했다. 이 애플리케이션은 램프 스택을 자체 내장하고 있다.

또다른 ISV인 저닉스(Journyx)는 자바 대신 오픈소스 컴포넌트를 이용해 웹 기반 출퇴근 시간 기록 애플리케이션을 만들기로 결정했다. 저닉스 엔지니어들은 이 애플리케이션을 개발할 때 파이썬, 리눅스, 아파치, PostgreSQL 오픈소스 데이터베이스를 사용했다.

저닉스의 설립자이자 CEO인 커트 핀치는 자유롭게 이용할 수 있는 소프트웨어를 조합해 사용함에 따라 고객들이 무료로 소프트웨어를 사용할 수 있게 됐으며 회사의 인지도를 높이는 데에도 효과가 있다고 말했다. 그는 또한 파이썬을 이용하는 것이 자바보다 진행 속도 면에서 빨랐다고 말했다.

핀치는 “자바는 구식 언어다. 난 자바에 감동하지 않는다. IBM 웹스피어나 BEA 시스템의 웹로직을 쓸 때 드는 돈이 얼만지 봐라. 개발비가 끊임없이 들어간다”고 말했다.

'자기 조직화' vs. '톱 컨트롤'
램프 관련 업체들은 패키지 형태의 애플리케이션·툴과 같은 써드 파티 제품들을 이용할 수 있게 됨에 따라 오픈소스 스택이 기업 고객들 사이에서 일반화될 것이라고 주장하고 있다. 또한 많은 고객들이 오픈소스 데이터베이스, 애플리케이션 서버, 개발 도구를 사용하려하기 때문에 램프의 채택에 힘이 되고 있다.

코벌런트 CEO인 마크 브루어는 “지난 2년동안 봐온 바에 따르면 회사들은 ‘이렇게 크고 무거운 JE22 애플리케이션은 필요없다. 쉽고 비용도 덜드는 걸로 바꿀까?’라고 이야기하고 있다”고 말했다.

램프 소프트웨어의 조직화 구조는 닷넷과 J2EE의 기존 스택들과는 사뭇 다르다.

MS는 닷넷과 모든 윈도우 관련 관리 툴들을 직접 만들고 있다. 한편 자바 소프트웨어는 공식적인 자바 표준 단체에서 개발되고 있다. IBM, 썬 마이크로시스템즈, 오라클, BEA 같은 대형 벤더가 추가할 사항을 단체에 제출하는 형태를 띠고 있다.

반대로 램프 소프트웨어를 감독하는 중앙 조직은 없다. 결과적으로 오픈소스 컴포넌트가 업계 표준에 충실하긴 하지만 도구들의 조합이 함께 동작하도록 구체적으로 설계되진 않았다.

램프 벤더들은 램프의 “자기 조직화” 측면으로 고객들은 특정 벤더에 얽매지지 않아도 된다고 말했다.

MySQL의 CEO인 마틴 믹코스는 “닷넷이나 J2EE를 고려하고 있다면 이런 것들은 결정-때로는 좋기도 하고 때로는 안좋기도 하지만-의 주체가 단 하나로 상위에서 제어하는 탑 컨트롤 방식을 따르고 있다”며 “램프 스택에서 발전의 원동력은 좋은 것만 살아남는다는 점이다. 철학의 차이”라고 말했다.

MS와 자바 업체들 또한 램프의 인기를 확실히 감지한 상태다.

MS는 램프의 습격을 맞받아치고자 로우앤드급 웹/데이터베이스 도구뿐 아니라 아파치에 대항할만한 웹서버 등을 여럿 내놓고 있다.

IBM과 오라클은 젠드와 협력 관계를 맺어 각 데이터베이스가 PHP 프로그래밍 도구와 잘 동작할 수 있도록 하고 있다. 썬 등 자바 관련 업체들은 스크립트 언어인 자이썬(Jython)이나 그루비(Groovy)와 동작할 수 있도록 표준 자바 가상 머신과 넷빈(NetBeans) 개발 툴을 다듬고 있다.

램프 스택은 아직 많은 기업들에서 공식적으로 인정받은 애플리케이션 플랫폼은 아니다. 하지만 MySQL의 미코스는 자유롭게 이용할 수 있는 제품에 개인들이 기여할 수 있도록 돼 있는 오픈소스 개발 모델 덕분에 램프 스택은 자바나 닷넷보다 개발 속도에서 더 빨라질 수 있을 것이라고 예측했다.

또한 미코스는 램프가 이미 입지를 굽힌 다른 스택들의 자리를 모두 대체할 것 같지는 않기 때문에 “큰 문제는 없을 것”이라고 입장을 밝히며 “대기업들은 어쨌든 스택 하나에만 목을 매진 않을 것”이라고 말했다. @