[지디넷코리아]오라클과 시벨의 대규모 합병에 대해 분석가, 사용자, 기업으로 의견이 분분하다. 그러나 양사의 통합 완수에 대해 의심하는 사람은 거의 없다.

오라클은 2005년에 들어서 피플소프트 합병을 완료하여 적대적 합병의 막을 내렸다. 시벨과의 합병은 2006년 초에 마무리될 전망이다.

오라클 CEO인 래리 엘리슨은 전화에서 “시벨의 인수합병은 비교적 부드러울 것 같다. 피플소프트는 JD에드를 합병했던 직후였기 때문에 계약에 있어서 매우 복잡한 요인들이 있었다. 그러나 이번 인수합병은 우호적이며, 시벨은 피플소프트보다 우호적이라고 생각한다. 이런 배경 때문에 시벨 인수는 위험도가 낮은 편이다”고 했다.

그러나 월스트리트의 분석가 중에는 이번 합병에 회의적인 사람도 있다. “라이선스 수입 및 보수 서비스의 성장률이 업계 표준을 밑돌아, 기본이 악화되고 있는 시벨을 인수하는 것에 의문을 느낀다”라고 프루덴셜 에퀴티 그룹(Prudential Equity Group)의 분석가 브렌트 딜(Brent Thill)은 말한다. 그는 시벨의 유지보수 서비스의 연간 매상은 현재, 4억 8800만 달러라고 한다.

분석가들은 오라클이 시벨의 파트너였던 IBM 및 마이크르소프트 같은 대규모 파트너와 제휴 관계 등의 수혜를 얻을 것으로 생각하겠지만 합병에 의해 그러한 이익은 축소할 가능성이 있다고 분석하고 있다.

AMR Research의 분석가 짐 세퍼드(Jim Shepherd)는 “ MS는 아마도 자사의 CRM 제품을 이용하게 될 것이다. 즉, 시벨은 동사와의 제휴로부터 이익을 얻을 수 없게 될 것이다”라고 이야기했다. MS는 .NET 기술을 껴안아, 애플리케이션 시장에서 오라클과 경쟁하고 있다. DB2데이터 관리 시스템을 제공하는 IBM은 오라클과 데이터베이스 분야에서 격전을 벌이고 있다.

한편 이번 합병으로 오라클은 최대의 라이벌 SAP 및 IBM에 위협을 주는 존재가 된다고 생각하는 분석가도 있다. 테크놀로지 비즈니스 리서치(Technology Business Research)의 분석가 스터트 윌리엄(Stuart Williams)은 “IBM에는 애플리케이션 스택이 빠져 있다. 또 IBM은 웹스피어 미들웨어나 DB2 데이터베이스를 제공하고는 있지만, 데이터베이스 시장에서 오라클과 같은 점유율을 가지고 있지는 않다. 오라클이 소프트웨어스택을 완성할 동안 IBM은 마치 방관하고 있었던 것 같다”고 보고서를 냈다.

게다가 윌리엄은 애플리케이션 대기업 SAP도 소프트웨어 스택에 데이터베이스를 껴안지 않고, 미들웨어 시장에서도 넷위버(NetWeaver)가 간신히 침투하기 시작한 바로 직후라고 덧붙였다.

AMR 리서치에 의하면, SAP는 114억 달러 규모의 CRM 시장에서 17억 달러의 매출을 올리고 있다고 추측된다고 한다. 하지만 AMR 리서치는 오라클과 시벨의 합병은 SAP에 있어서 큰 장해가 될 가능성이 있다고 한다. 오라클과 시벨의 매출을 합하면 정확히 SAP와 같은 규모의 17억 달러 정도가 된다. @