[지디넷코리아]개인 사용자를 겨냥해 포탈사이트를 통한 온라인 보안서비스가 보안업계의 새로운 매출원으로 부상하고 있지만, 포탈 운영업체와의 수익배분으로 정작 온라인 보안서비스가 보안업체들의 수익 개선에는 큰 도움이 되지 않고 있다.

25일 관련업계에 따르면 다음, 네이버, 파란, 엠파스 등 포탈사이트가 웜·바이러스·해킹툴·스파이웨어 등을 탐지 및 제거하는 온라인 보안서비스를 제공하고 있거나 서비스 확대를 추진 중이다.

이에 따라 이런 포탈사이트를 통해 보안 서비스를 제공하고 있는 보안업체들의 관련 매출도 지난해에 비해 3∼4배 이상 크게 늘어나면서 시장규모가 연간 100억 원에 육박할 것으로 추정되고 있다.

그러나 시장의 성장에도 불구하고 서비스 계약조건에 따라 보안업체들이 가져가는 몫은 전체 매출의 절반에도 못 미쳐 정작 보안업체들의 수익 개선을 기대하기는 어렵다는 지적이다.

한 보안업체 관계자는 "서비스를 통해 발생하는 매출의 50% 가량을 포탈 운영업체에 떼어주고 있으며, 일부 포탈사이트의 경우 이보다 더 많이 가져가고 있다"고 말했다.

또 다른 업체 관계자는 "일부 포탈의 경우 정액의 입점료를 받는 경우도 있지만, 대부분 매출을 나누는 방식"이라며 "포탈사이트에 매출의 60~70% 가량을 떼어주고 있기 때문에 흑자는 발생하지 않는 구조"라고 말했다.

온라인 보안서비스의 경우 초기 개발비용이 만만치 않은데다 지속적인 업데이트와 고객지원에도 많은 투자가 뒤따라야 하기 때문에 매출의 50% 이상을 포탈에 줄 경우 해당 사업의 손익구조가 흑자를 달성하기 쉽지 않다는 것이다.

이처럼 수익배분 조건이 포탈사이트 운영업체에 유리하게 결정되는 것은 관련시장의 확대에 따라 김랩, 비전파워, 하우리, 안철수연구소 등 관련업체들의 참여가 크게 늘어나면서 수요에 비해 공급이 많아졌기 때문이다. 업계에서는 서비스를 제공하고 있거나 추진중인 업체가 10여 개에 이를 것으로 보고 있다.

한 업체 관계자는 "후발 보안업체의 경우 통상적인 계약조건보다 포탈사이트에 훨씬 유리한 조건을 제시하는 경우가 있는 것으로 알고 있다"며 "소비자들이 지속적으로 우수한 보안 서비스를 받기 위해서는 업체들이 꾸준히 재투자를 해야 하는데, 현재의 수익배분구조에서는 지속적인 서비스 향상을 기대하기 어려운 것이 현실"이라고 말했다. @