[지디넷코리아]유닉스 저작권을 침해했다며 IBM을 고소한 SCO가, 이번에는 요구한 정보를 제대로 공개하지 않는다며 IBM을 다시 고발했다.

지난 6일 SCO는 IBM이 유닉스 핵심 소스 코드와 그 개발에 관여한 개발자에 대해 더 자세한 내용을 공개해야 한다며 법원에 새로운 명령 신청을 냈다. SCO의 리눅스 배포판 ‘린돈(Lindon)’의 법률 대리인은 “IBM이 공개 의무와 법원 명령에 따르지 않았다”라고 말했다.

SCO는 신청서를 통해, IBM은 샘 팔미사노가 매우 제한된 일부 정보만을 제공했을 뿐, IBM 리눅스 부문 책임자인 어빙 울라도스키 버거는 어떤 어떤 정보도 공개하지 않았다고 주장했다. 또한 “IBM은 팔미사노와 울라도스키 버거, IBM 이사회가 관련 서류를 제출해야 한다는 지난 3월 3일의 법원 명령을 충실히 지켜야 한다”며 “여기에는 이사회 메모와 회의록 등 이번 소송과 관련해 법원이 제출하라고 명령한 모든 관련 서류가 포함된다”고 밝혔다.

SCO는 IBM에게 과거와 현재의 모든 유닉스 버전의 소스 코드도 법원에 제출하라고 요구했다. IBM 대변인 마이크 다아시는 IBM의 법률 대리인이 SCO의 서류를 검토했지만 이에 대한 논평은 거절했다고 밝혔다.

양사간의 소송은 IBM이 자사와 맺은 유닉스 관련 계약을 위반하고 유닉스의 특허 기술을 오픈소스인 리눅스에 활용했다며 SCO가 IBM을 고소하면서 시작됐다. SCO는 IBM에게 피해 보상의 댓가로 50억달러 이상을 요구하고 있다. 이 소송은 5주간에 걸친 예비 심리를 포함해 2005년 11월 1일에 미국 유타주 지방법원에서 시작될 예정이다.

SCO는 유닉스의 저작권 관련해 다른 기업들에게도 여러건의 소송을 제기했다. 노벨 역시 이 가운데 하나인데, 초기 유닉스의 저작권을 갖고 있던 노벨은 현재 리눅스를 판매하고 있다. 노벨은 여전히 자사가 유닉스의 저작권을 갖고 있다고 주장하고 있기 때문에 이 부분은 노벨과 SCO 소송의 핵심이 될 전망이다.

지난 8일 SCO는 리눅스 창시자 리누스 토발즈와 다른 리눅스 프로그래머에 대한 증언을 포함해 소송 진행을 진행하기 위해서는 더 많은 정보가 필요하다고 제기했다. 특히 법원이 SCO의 저작권을 위반하지 않았다며 내년 3월에 소송을 진행해야 한다는 IBM의 요구를 받아들일 경우, 더 많은 자료가 필요하게 될 것이라고 주장했다.

지난 8일 법률회사 앤드류 커스(Andrews Kurth)의 SCO 법률 대리인 존 해럽은 “SCO는 리눅스 개발에 참여한 전세계 수천의 개발자들을 겨냥하고 있지는 않지만 토발즈 만은 예외”라고 밝혔다. 커스는 “SCO가 토발즈에 대해 요구하는 것은 리눅스 개발 초기부터 참여했던 개발자와 개발 과정에 대한 정보와 이후 리눅스 변천 역사에 대한 기록”이라며 “토발즈는 이와 관련된 미공개 자료를 많이 갖고 있을 것”이라고 말했다.

SCO는 리눅스의 여러 소스에 대해 책임을 질 수 있는 주요 프로그래머에 대한 정보도 요구하고 있다. 여기에는 IBM 협력사나 리눅스 개발에 공헌한 개인 그룹이 모두 포함된다. 또한 SCO는 과거 시퀀트(Sequent)가 판매했던 유닉스용 AIX 버전과 Dynix/ptx 버전에 참여한 일부 IBM 개발자들의 증언을 요구하고 있는데, AIX 엔지니어 데이브 클라인캠프(Dave Kleinkamp)와 Dynix 엔지니어 폴 맥캐니(Paul McKenney), 브랜트 킹스버리(Brent Kingsbury), 제리트 휴이젠가(Gerrit Huizenga), 잭 보겔(Jack Vogel) 등이다. @