[지디넷코리아]예전에 중앙청으로 불리던 건물에 있었던 국립중앙박물관.

그 국립중앙박물관이 용산에 새로이 둥지를 틀고 새천년을 향해 웅비하려 한다. 건물 규모만 현재보다 5배 이상 커진다고 하니 한국을 대표하는 거대 박물관의 탄생을 기대하는 즐거움이 크다.

그런데 사소한(?) 문제가 있다고 한다. 거대해진 박물관의 규모에 비해 그 안에 들어갈 전시물들이 부족해 조금 황량해 보일 수도 있다는데.

우리나라가 역사가 짧다거나 문화 수준이 빈약하기 때문에 전시할 유물이 없는 것은 아닐 것이다. 오히려 우리 문화에 대한 자부심 그 자체만 볼 때 둘째 가라면 서러워할 우리나라 국민들이 아닌가.

오천년의 역사와 유구한 한민족의 혼을 자랑하지만 안타깝게도 수많은 전쟁과 외침(外侵), 도굴, 개인 이기주의 등 때문에 실제 보유한 문화유산들이 턱없이 부족하다는게 이유라면 이유일 것이다. 사실 새삼스러운 부분은 아니다.

지난 과거를 반추해보면 근대화, 현대화의 과정 속에서 우리는 자신이 가진 것에 관심 자체를 보이지 않았으며 그로 인해 많은 것을 잃어버린 채 앞만 보고 달려오게 됐다. 게다가 국민 정서상 ‘새로운 것’, ‘편리한 것’, ‘멋진 것’에 대한 욕구가 남다른 까닭에 신제품에 민감하고 새로운 것을 재빨리 취해왔다. 어쩜 그래서 유달리 ‘외제’에 민감하고, 내게 적당한 것보다는 ‘따끈따끈한 최신식’에 이목을 집중시킨 채 살아가는지 모른다.

반면 이런 이유로 ‘달고나’나 ‘딱지’, ‘로보트태권브이’를 추억하며 불과 일이십년 전의 작은 소품에도 커다란 기쁨과 향수를 느끼는지 모른다.

결국 채 백년이 안 되는 시간 동안에 손에 쥐고 있던 ‘컨텐트’를 잊어버리게 된 것이다. 그 잊혀진 ‘컨텐트’들은 더 이상 우리 것이 아닌, 눈에 보이지 않는 곳으로 사라져 버렸으며 이제 그 자리에는 ‘우리 고유의 정서’가 결여된 국적불명의 컨텐트들이 자리잡고 있다.

시간이 흐름에 따라 기술은 발전하고, 제품도 향상되기 마련이지만 문화유산은 안타깝게도 다시 재생산되지 않는다. 따라서 아무리 고급스러운 최첨단 시설로 박물관이 새로 건립된다 해도 그 안을 채우는 문화재가 부족하다는 것은 서운한 일임에 틀림없다.

얼마전 일본 동경의 ‘Disney Sea’라는 곳을 다녀온 일이 있다. 우리가 알고 있는 디즈니랜드의 옆에 위치한 이 곳은 조금은 성인 취향인 바다를 모티브로 삼은 테마파크다. 필자는 개인적으로 동물이 없는 놀이공원은 그다지 좋아하지 않기 때문에 별 기대 없이 들르게 되었다.

그러나 놀랍게도 몇 시간이 지나자 ‘살면서 이 곳에 와보지 않고 죽으면 조금 억울할 수 있겠다.’라는 생각이 자연스레 머리에 틀어박히게 됐다.

깔끔한 유니폼에 쉴새 없이 청소하며 항상 미소를 띤 친절한 직원들, 거대한 규모, 놀라운 시스템, 최첨단 장치 등 대단히 훌륭한 시스템들로 가득 차 있었다. 그러나 이런 점들은 우리도 얼마든지 따라잡을 수 있는 부분들이기에 그다지 감흥은 없었다.

가장 부러웠던 것은 바로 ‘컨텐트’였다.

미키마우스, 인어공주, 인디애나 존스, 신밧드 등 우리에게 이미 익숙해진 ‘문화 컨텐트’들이 모든 시스템의 중심에 자리잡고 있었으며 이 컨텐트들과 시스템, 관객들이 유기적으로 조화를 이루며 완벽하게 돌아가고 있었던 것이다.

시설이나 그 규모 자체보다, 관객들이 컨텐트들을 깊이 흡입하며 파크를 이루고 쇼핑하도록 만든다. 아이 어른할 것 없이 모두 한껏 들뜨게 만들고 집으로 돌아가서 다른 사람들과 그 흥분을 나눌 수 있도록 한다.

그 곳에 있었을 때에는 매우 즐거웠으면서도 돌아서고 나서는 서운함, 아쉬움과 부러움 등 여러 감정이 서로 교차했다.

우리나라 정부에서도 양평 등지에 대규모 테마파크를 조성하고, 인천 신공항 주변 지역에 디즈니랜드나 유니버설 스튜디오, 레고랜드 등을 만들기 위해 조사를 시작하고 해당 업체들과 접촉하고 있다고 한다.

좋은 시설이나 시스템도 좋고, 우리가 가지지 못한 컨텐트가 담겨있는 테마파크를 들여온다는 것 또한 매우 바람직한 구상이다. 게다가 많은 관광객들을 유치할 수 있으며 외화 획득에 도움이 될 수 있고 우리나라를 홍보하는데 보탬이 되는 일일 수도 있다.

그러나 조금 아쉬운 점은 왜 디즈니랜드나 유니버설 스튜디오를 사람들이 좋아하는지, 그리고 왜 꼭 이것들이 들어와야 되는지 설득력 있는 논지가 제시돼지 않았다는 것이다. 그냥 신나고 재미있고 너무나도 유명한 테마파크라서, 이미 수억명의 관광객이 입장했기 때문이라서가 아니라 컨텐트와 문화에 대한 코드를 먼저 진중하게 고민했는지 여부를 묻고 싶다.

게다가 아무리 국민들이 보다 나은 레저문화를 편리하게 향유할 권리가 있다 하더라도 고작 2시간 거리에 이미 똑같은 테마파크가 있는데 같은 이름으로 또다시 들여와야 되는 이유도 뭔지 몹시 궁금하다.

테마파크 조성은 엄청난 비용과 시간과 노력이 들어가는 거대한 사업이다. 이왕 대규모 사업을 시작하려고 맘을 먹었다면, 그리고 이미 해외의 유명 테마파크들이 자리를 잡고 있다면 이젠 온 관광지에 널려있는 판박이 기념품처럼 ‘후진’ 것이 아닌, 고유하고 아름다우며 가장 한국적인 우리의 테마파크를 하나 갖는 것에 대해 심각하게 고려해봐야 하지 않을까?

결국, 이제는 우리가 이미 갖고 있는 컨텐트를 더 깊이 들여다보고, 아직 만들어내지 못한 컨텐트에 투자하고, 애정을 쏟아야 할 때라는 말이다. 물론 그 컨텐트는 귀중한 문화유산일 수도 있고, 지하철에서 읽는 책 한권일 수도 있고, 내가 가진 꿈과 생각일 수도 있고, 우리의 미래일 수도 있다.

컨텐트의 생산과 발전은 그리 멀리 있거나 거창한 것이 아니다. 바로 지금 우리가 가진 것, 우리가 있는 곳, 우리가 하는 것, 그리고 우리가 하찮게 생각할 수도 있는 작은 것들이 모두 ‘컨텐트’이고 이런 것들에 애정과 관심을 보이는 것이 바로 컨텐트 생산과 발전의 시작이 되지 않을까? @