웹2.0에 흥분하고 있다면, 그 이유는 웹2.0이 가져 온 낯설고도 묵직한 변화 때문이다. 개인이 활개칠 수 있는 공간이 생겨나고, 이 공간을 관할할 절대자가 등장하고 있다는 변화 때문이다. 그런데 여기서 아쉬운 점이 하나 있는데 이는 '웹2.0'이라는 단어 선택에 있다. 웹이라는 말이 굳이 쓰인 점이다. 이 사태에서 중요한 것은 어찌 보면 웹이 아닌 2.0일 터, 기술이 아닌 변화가 오히려 소중한데 말이다.

변화란 목적을 향해 매진하기보다 좌충우돌 파동을 그리게 마련이다. 하나의 혁신이 작용을 하면 또 다른 혁신이 반작용을 한다. 웹은 그 파동의 하나의 골짜기일 뿐이다. 웹2.0이라는 사태의 본질은 AJAX나 RSS와 같은 웹 기술이 아닌 <개인의 대두>와 <초월적 정리자의 등장>과 같은 사회 변화에 있다. 디지털 문명이 선사한 ‘민주화된 생산 수단’을 손에 쥔 개인이 '쌍방향 직접 소통력'을 발휘, 기업과 조직의 속박에서 벗어나 우뚝 선 사건이며, 이 개인들을 보좌해 줄 혹은 통제할 초월적 정리자가 웹이라는 이상계에 등장한 사건이기도 하다. 예컨대 구글, 네이버 등의 손에 의해 인간만사의 관심과 가치는 이상계 안에 정리되기 시작했다. 특히 개인의 대두를 불러 올 '생산수단의 민주화'는 이제 겨우 시작되었을 뿐이다.

웹이 각광을 받는 것은 개인이라는 혁신 인프라를 강화하기 위한 도구로서이지 이 변화의 목적이 아니다. 웹은 이 변화의 끝에 완성될 유토피아로서의 이상계로 들어서기 위한 하나의 입구에 불과할 뿐이다. 웹이란 어쩌면 과도기의 껍데기에 불과한 것이다. 이 점에 착각한 많은 기업들은 무의미한 '웹화(化), 웹전환' 프로젝트에 많은 비용을 낭비하고 있다. 후생 인류도 여전히 웹으로 된 네트워크 안에서 살게 될까? 웹이란 언젠가 그저 지켜야 줘야 할 하위호환성에 불과하게 될 것이다.

웹2.0은 초월적 정리자라는 서버 사이드의 이야기임과 동시에 개인의 대두를 불러 일으킬 클라이언트 사이드의 이야기임을 떠올릴 필요가 있다. 중앙을 위한 더미 터미널로서의 웹. 언제까지나 이에 집착하기에 인간 욕망은 너무나도 다층적이다. 우리 손에 쥐어진 CPU도 능력 발휘를 충분히 못하니 좀이 쑤실 것이다. 우리 뇌와 조금 더 가까운 곳에서 우리 손끝에서 펼쳐질 혁신을 담길 원하기 때문이다. 우리 곁에 CPU가 넘쳐 나는 현재, 유비쿼터스도 모바일도 모두 그 맥락에 있다.

나는 글을 쓰거나 프로그램을 짜는 일을 브라우저에서 하게 되리라고는 생각하지 않는다. 제안서를 브라우저에서 쓰겠다는 사람도 없을 것이다. 브라우저는 브라우징을 위한 것이기 때문이다. 우리는 웹을 쥐어 짤 대로 짜고 있다. 지금 웹의 활용술은 그 것이 지닌 태생적 한계를 이미 초과한 상태다. 반대 급부로 우리 손에 주어진 가공할 컴퓨팅 파워는 대부분의 시간 20%도 활용되고 있지 못하고 있다. 기회는 80%에 있다. 인류는 자신의 분신으로 키워나가고 싶은 진화된 생산 수단을 찾아 나설 것이기 때문이다. 그것이 무엇이 될지는 모르겠지만 윈도우 비스타, 곰TV, 스카이프, 그리드, 시트릭스 등 웹을 넘어선 혁신 도구 들은 지치지 않고 시도될 것이다. 웹 지상주의로 모든 것이 해결되기에는 웹2.0 사태를 일으킨 '선택의 자유에 입각한 민주주의'는 너무나도 자유분방하기 때문이다.

생산수단의 민주화란 이제 시작했을 뿐이고, 우리 개인은 더 많은 힘을 졸라댄다. 그래서 폐쇄적 메인프레임 대신 PC를 만들었고, 그래서 폐쇄망 대신 웹을 만들었다. 우리가 경험한 IT 혁명의 요체는 개인의 힘에 대한 갈증에 있었다. 우리는 더 강력하고 자유로운 도구를 갈망할 것이다. 웹이 끝이 아니라 믿는 이유다. 중요한 것은 현실을 대체할 네트워크의 등장이지 웹이라는 프론트엔드가 아니기 때문이다.

웹은 진화의 끝일까? 그럴 리 없다. 우리는 이 진화 과정 속에서 여러 차례의 진폭을 더 그릴 수 밖에 없는 일. 웹도 우리 인류 사회가 진화 과정상 받게 되는 하나의 선택압(選擇壓)일 뿐, 우리가 겪게 될 진화의 경로는 종잡을 수 없다. 그리고 우리는 그 과정에서 또 다른 변이를 만나 다양성을 늘려 나갈 것이다. 이 과정에서 웹을 넘어선 창조적 파괴를 한 자에게 거대한 기회는 틀림없이 주어지고 말 것이다. @