[지디넷코리아]기업에서 시스템 환경을 이중으로 구축했다고 해도, 무언가 잘못돼 재난이 일어날 가능성은 언제나 잠재돼 있다. 홍수나 지진과 같은 자연 재해일 수도 있고, 화재로 인한 재난이거나 전원이 나가는 경우일 수도 있으며, 악의를 가지고 외부에서 의도적으로 공격한 경우일 수도 있다. 사고의 원인이 무엇이든 간에 그 결과는 기업에 치명적일 수밖에 없다. 특히 시스템이 다운돼 서비스가 중단돼 있는 시간이 길어질수록 그 폐해는 더욱 심각해진다.

복제 = 재해 복구?
그렇다면 이런 문제에 대한 시원한 해결 방안은 없을까. 많은 IT 관리자들이 절감하고 있듯이 재해 예방의 최선책은 데이터 복제(Data Replication)다.

여기서 문제는 적은 TCO로 최상의 재해 복구를 할 수 있고, 구현·관리가 용이하며, 기업의 규모 변화에 상관없이 데이터를 보호할 수 있는 확장성을 갖춘 적합한 복제 솔루션을 찾는 일이다.

많은 기업에서 여전히 이동 매체에 백업하는 방식으로 데이터를 보관하고 있지만, 24×7×365 서비스와 같이 서비스 연속성이 점점 중요시되는 현실을 고려해 볼 때, 중요한 기업 데이터를 단순히 테이프나 광디스크에 백업하는 것에만 의존하는 것은 바람직하지 못하다.

이론적으로는 처음부터 유사한 시스템 환경을 구축해 여기에 백업받은 데이터를 복구하는 방법을 생각해 볼 수 있겠으나, 이는 여러 면에서 현실성이 떨어진다. 새로운 데이터센터를 지어 이를 운영할 수 있을 때까지 손놓고 기다릴 수 있을 만큼 여유로운 기업은 별로 없다.

그러므로 현명한 기업이라면 기업의 규모에 상관없이 테이프 백업 이상의 재해 복구 계획을 미리미리 세우고 있어야 한다. 데이터 복제를 통해 접근 가능한 최근 데이터의 복사본이 재해가 일어나지 않은 원격지에 혹시라도 존재할 수 있기 때문에 데이터 복제는 재해 복구에 필수적이다.

대다수의 기업은 데이터 관련 재해에 대해 여전히 무방비 상태다. 그렇다면 이렇게 기업이 적극적으로 대처하지 못하는 이유는 무엇일까. 부족한 예산과 재해복구에 투자한 선례의 부재 외에도, ‘설마 우리에게 그런 일이 일어날까?’하는 안일한 태도가 복합적으로 작용한 결과라고 볼 수 있다. 그러나 지금이야말로 현실을 직시해 서비스가 중단되지 않도록 대책을 마련해야 할 때다.

IT 관리자들은 재해 복구 계획을 세울 때, 적은 TCO로 효율적으로 데이터를 보호할 수 있는 솔루션을 선택하기 위해 데이터 복제 옵션을 주의깊게 살펴볼 필요가 있다. 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻을 수 있는 복제 솔루션을 찾는 작업이 선행돼야 한다.

기업마다 개별화된 재해 복구 시나리오에 부합하는 복제 솔루션을 선택하는 것이 그리 간단한 일은 아니다. 그러나 스토리지 네트워크 기반의 복제 모델이라면 이런 예상되는 많은 문제점들을 해결할 수 있을 것으로 보인다.

다양한 기능을 가진 스토리지 네트워크 데이터 복제 모델은 성능이 뛰어나고, 관리가 쉬우며 비용 절감의 효과를 볼 수 있다. 또한 이 모델은 시스템 규모에 상관없이 비교적 간단하고 효과적으로 구성할 수 있으며, 향후 확장성도 보장된다는 장점을 갖고 있다.

복제 솔루션의 확장
확장성에 대해 좀 더 살펴보자. 복제 솔루션을 선택하는데 있어서 무엇보다도 중요한 고려 사항이 확장성이다. 만일 처음 선택한 복제 솔루션이 단순히 하루에 몇 기가바이트씩 복제하는 일만 수행한다면, 메인 사이트에 복제할 필요가 있는 새로운 데이터가 생겼을 때, 모든 것을 다시 처음부터 시작해야 하는 번거로움이 따른다.

여기에 수반될 추가 비용, 새로 익혀야 할 세부 사항, 기존 설치된 복제 솔루션의 제거, 새로운 복제 솔루션 설치에 따른 문제점 등을 생각해 보라. 쉽게 확장될 수 있고 변경할 수 있는 복제 솔루션을 구현하는 것이 훨씬 간단하고 비용 측면에서도 효과적이다.