[지디넷코리아]‘오픈소스 커뮤니티에 대한 금융권의 오픈소스 코드 기증을 원합니다.’

“여러분 회사 중 오픈소스 개발자가 있는 회사가 몇이나 됩니까?” 노벨 리눅스 및 오픈소스 총괄 칼 드리스코(Carl Drisko)가 지난 화요일 뉴욕에서 열린 월스트리트 컨퍼런스 리눅스 관련 패널에서 청중들에게 이런 질문을 던졌다.

청중들 중 몇몇 회원들만 손을 들자 드리스코는 "꽤 드문 일이군요. 주요 기증 사항을 되돌려주고 있는 월스트리트 관계자들이 많을 텐데 말입니다. 금융권 관계자들은 오픈소스 소비자들이지만 제대로 공유하지는 못하고 있습니다. 지금보다 더 많은 작업이 이뤄지기를 원합니다“고 밝혔다.

또다른 컨퍼런스에서 HP 세계 금융서비스 부문 이사 래리 라이언(Larry Ryan)은 금융권 커뮤니티에서의 오픈소스 코드 기증이 부족하다며 유사한 문제를 지적했다.

그는 청중들에게 “금융권 커뮤니티의 참여도는 높지 않다. 왜 그런지에 대한 이유를 여러분들로부터 직접 듣고 싶다”고 말했다.

블레이드 서버 벤더 이제네라(Egenera) 이사 이케 가리도(Ike Garrido)는 패널 토론에서 은행들은 경쟁업체들에게 이익이 될 수도 있다는 점을 우려해 일반적으로 금융 커뮤니티의 다른 회원들과 협력하기를 꺼려한다고 지적했다.

경쟁력 이점에 대한 우려
가리도는 “우리가 알아낸 사실은 우리 고객들(금융권)이 냉정하다는 것이다. 이들은 경쟁력의 이점을 갖고 싶어한다. 이들이 관련 업무를 잘 꾸려나가고 있다고 보기는 어렵다”고 밝혔다.

경쟁력의 이점에 대한 우려는 경쟁업체들이 시스템에 쉽게 액세스할 수 있기 때문에 오픈소스 커뮤니티와 코드를 공유하라고 기업들을 설득할 때 어려움을 줄 수 있다. 그러나 컨퍼런스 패널들은 경쟁적인 이점에 별다른 영향을 미치지 않는 기술에 대해서는 금융 기업들이 코드 기증 만으로도 고무될 수 있다는데 대해 동의를 나타냈다.

개발 소프트웨어 벤더 콜래브넷(CollabNet) 설립자 브라이언 벨렌도프(Brian Behlendorf)는 기업들이 자체적인 버그 수정을 계속한다면 이 제품은 차세대 주류 버전이 출시된다 해도 이미 수정된 버그가 반영되지 않을 것이라고 밝혔다. 그렇다면 결국 새로 도입한 시스템에 대해서도 다시 한 번 수동적으로 패치를 해주어야 한다는 의미가 된다.

그는 “여러분이 월스트리트에서 오픈소스 기술을 사용하고 있다면 이 오픈소스를 수정하기 위해 추가 시간을 투자해야 할 것이다. 인증받은 버전을 제공하는 벤더에 전적으로 의존하고 있지 않다면 말이다. 여러분이 수정한 사항에 대해 무엇을 할 것인가? 혼자만 갖고 있을 수도 있지만 수정한 사항을 벤더에게 전달하거나 패치로 제안해 이를 한 단계 위로 올려놓을 수도 있다. 이렇게 되면 동일한 제품의 다음 버전에서 여러분의 수정 사항이 반영될 수 있다. 대부분의 오픈소스 개발도 이러한 프로세스를 거친다”고 밝혔다.

벨렌도프는 또 기업들이 생각만큼 많은 경쟁적 이점을 제공하지 않는 소프트웨어를 사내에서 유지하는데 수많은 돈을 투자하고 있다면 소스코드를 배포하거나 오픈소스에 상응하는 소프트웨어에 통합함으로써 비용을 절감할 수 있다고 덧붙였다.

노벨의 드리스코(Drisko)는 금융권이 오픈소스 커뮤니티에 참여하는 것을 특히 꺼리는 것 같지만 경쟁이 치열한 어떤 산업 분야도 금융권과 크게 다르지 않을 것이라고 지적했다.

그는 “수많은 다른 산업은 협업이라는 측면에서 금융권보다 훨씬 더 나은 활동을 하고 있지만 대부분은 경쟁적이지 않은 것들이다. 예를 들어 정부 시스템을 오픈소스로 만들려는 움직임도 있고, 대학간의 협업도 활발하다. 그러나 돈 문제가 깊이 관여하면 참여자들은 하나씩 떠나간다”고 덧붙였다.