[지디넷코리아]본지는 웹서비스를 지배할 플랫폼이 무엇인지 온라인 투표를 한 바 있다. 1600명 이상의 응답자들이 비주얼 스튜디오 닷넷과 J2EE를 두고 정확히 50 대 50으로 나눠졌다.이 결과에 대해 어떻게 생각하는가. 앞으로의 전망은.
J2EE가 사용되고 있는데 닷넷이 절반이나 차지했다는 것이 좀 이상하다. 비난 정도는 극복할 수 있지만 SOAP 스펙의 보안 부분은 공허하기 짝이 없다. J2EE와 닷넷의 비교는 쉽지 않다. J2EE는 여러 가지 기술이 결합된 것이다.

시스템에서 도전적인 것을 필요로 할 경우 많은 사용자들이 JSP(Java Server Pages)를 사용하고 인메모리 데이터베이스를 선호하게 된다. 문제 해결에 적절한 것을 찾게 마련인 것이다. 닷넷에 대해 자세히 말할 입장은 아니지만 닷넷과 J2EE의 양자택일 상황은 아니다. 자바 분야의 기본 원칙은 모듈 방식의 플러그인/플러그아웃이다. 모든 API는 실제로도 잘 작동한다. J2EE 시장은 커뮤니티지만 닷넷은 기업의 제품일 따름이다.

썬은 자바 플랫폼을 어느 수준까지 관리할 것인가.
썬은 다양한 API를 개발하고 있지만 다양한 계층의 반응과 경험을 수용하고 있다.

API가 지속적으로 성장하리라 보는가. 만약 그렇다면 어느 부문에서 성장할 것인가.
새로운 API는 자바 성장의 핵심이다. 가장 흥미로운 것은 가장 흥미로운 것과 흥미롭지 못한 것을 구분하는 것이 매우 어렵다는 것이다. 거대한 망원경을 제어하기 위한 API를 개발하는 사람도 있다. 이들은 관심을 갖고는 있지만 비율은 전체의 0.0001%에 불과하다. 명확하게 경계를 그을 수는 없다.

핸드헬드 장비의 J2ME(Java 2 Micro Edition)가 백엔드 부문의 J2EE와 연결되는 경우도 있다. 모두 상호 연결된다. 모바일 장비는 성장하고 있다. 지난해 개최된 자바원에서는 J2ME 휴대 전화가 관심을 끌었다는 것이 매우 이채로웠다. 이제 1년의 개발 기간을 거쳤으니 더욱 나아졌을 것이다.

당신도 사용하고 있는가.
사용하고 싶다. 북미 지역은 인프라스트럭처가 엉망이다. 무선과 항시 인터넷 접속의 경우 극동 지역과 유럽에 이어 북미 지역은 3위이다. 외국에서 깔끔한 디지털 연결을 지원하는 3세대 전화를 사용해 보면 북미 지역은 아직 멀었다는 것을 알 수 있다.

자바가 소개된 이래 가장 큰 업적은 무엇이라고 생각하는가.
이기종 환경에서 탁월한 성능을 발휘했다. 자바는 모든 종류의 시스템과 프로세스에서 사용할 수 있다. 안정성, 개발자의 생산성과 확장성, 보안 기능도 탁월하다.

그렇다면 가장 성과가 미미한 것은 무엇인가.
개발자 생산성이다. 개발자들은 원인을 알고 있지만 이에 대해 언급하는 사람은 없다.

주목받지 못하는 이유는 무엇인가. 개발 비용이 시간 경과에 따라 발생하는 유일한 IT 비용 아닌가.
이기종 관리와 같이 IT 관리자들이 정말 주의해야 할 것이 있다. 치과 의사와 의사, 목수들은 도구에 투자하지만 개발자들은 이와 같은 투자를 하지 않으려 한다. 시장에는 툴은 무료이거나 혹은 거의 무료라는 의식이 팽배해 있어 사업이 어렵다. 프로그래머는 툴보다는 커피를 타는데 더 많은 시간을 허비하고 있다.

일부 닷넷 지지자들은 자바 플랫폼이 자바 언어에만 국한돼 있다고 말한다. 어떻게 생각하는가.
자바 가상 머신은 다양한 언어를 지원한다. 상용 아다(Ada) 컴파일러의 대부분이 자바 가상 머신을 대상으로 하며 대다수 방어 프로젝트에서도 자바를 사용한다. 우리는 모든 종류의 언어를 지원하지만 모든 언어를 지원하고 싶다고는 말하지 않겠다. 선택적인 지원은 보안 문제와 관련이 있다. C와 C++를 지원하지 않는 이유도 있다. 이를 지원하게 되면 무제한의 포인터를 지원해야 하며 보안은 물 건너간다.

애플리케이션 보안 상태에 대한 의견은 어떤가.
두 가지 보안 문제가 있다. 첫째는 사람들이 단어의 의미 파악에 무심하다는데 기인한다. 아웃룩은 세균의 배양 접시라고 할 수 있다. 왜 아웃룩을 사용하는지 모르겠다. 둘째는 메모리 무결성 버그로 대부분 배열 오버런이다.

그러나 자바는 이런 버그가 없다. 인정받지 못한 기능에 대해 논하고 있다. 자바 가상 머신에는 검증기가 있다. 제한된 원리로 프로그램이 특정 속성을 갖고 있음을 증명한다. 인터페이스는 무결성을 갖고 있어야 한다. 인터페이스가 무엇인지 안다면 객체의 본질은 사물을 파괴하지 않고 변할 수 있다.

정말 설득하기 힘든 자바에 대한 잘못된 견해가 있는가.
자바는 느리다고 주장하는 것이 최악이다. 현재 사용되고 있는 저스트 인타임 컴파일러는 탁월하다. 벤치마크 결과 C와 C++ 코드를 앞섰다. 사용자가 사용하고 있는 칩셋을 정확히 알고 있기 때문에 일반적인 최적화가 아닌 칩셋에 맞는 최적화를 할 수 있다. 정적인 컴파일러는 프로그램에서 무엇을 수행하는지 알지 못한다.

우리 컴파일러는 추가의 공격적인 최적화를 수행한다. 이로 인해 코드 확장 기능이 개선된다. 자바 커뮤니티의 운영이 느리다는 불평도 있다. 상투적인 답변을 할 수밖에 없다. 민주주의는 독재보다 느리지만 수세기 동안 제 역할을 다했다. @